Ryzen 5 3500U vs Atom x7-Z8700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 5 3500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.49
+422%

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o aż 422% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12592459
Miejsce według popularności32nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 57x Intel Atom
Kryptonim architekturyPicasso-U (Zen+)Cherry Trail (2016)
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)2 marca 2015 (9 lat temu)
Cena teraz$672 $377

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny12 nm14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C90 °C
Ilość tranzystorów4940 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5UTFCBGA1380
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX+brak danych
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Bootbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3840x2160
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express122
Rewizja USBbrak danych3.0
Ilość portów USBbrak danych3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 3500U 4.49
+422%
Atom x7-Z8700 0.86

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 422% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 5 3500U 6951
+422%
Atom x7-Z8700 1331

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 422% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 3500U 860
+383%
Atom x7-Z8700 178

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 383% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 3500U 2455
+379%
Atom x7-Z8700 513

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 379% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
+309%
Atom x7-Z8700 1114

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 309% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
+453%
Atom x7-Z8700 3116

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 453% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
+90.3%
Atom x7-Z8700 24.51

Atom x7-Z8700 przewyższa Ryzen 5 3500U o 90% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 5 3500U 8
+505%
Atom x7-Z8700 1

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 505% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 3500U 650
+460%
Atom x7-Z8700 116

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 460% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 3500U 143
+281%
Atom x7-Z8700 38

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 281% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
+302%
Atom x7-Z8700 0.41

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 302% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 3500U 39
+281%
Atom x7-Z8700 10

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 281% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 3500U 135
+165%
Atom x7-Z8700 51

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 165% w x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

Ryzen 5 3500U 13040
+295%
Atom x7-Z8700 3300

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 295% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

Ryzen 5 3500U 3443
+255%
Atom x7-Z8700 970

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 255% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

Ryzen 5 3500U 11917
+248%
Atom x7-Z8700 3427

Ryzen 5 3500U przewyższa Atom x7-Z8700 o 248% w Geekbench 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.49 0.86
Nowość 6 stycznia 2019 2 marca 2015
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 12 nm 14 nm

Model Ryzen 5 3500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-Z8700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3500U i Atom x7-Z8700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 8407 głosów

Oceń Ryzen 5 3500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 głosów

Oceń Atom x7-Z8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 3500U lub Atom x7-Z8700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.