Ryzen 5 3500U vs Atom x7-Z8700
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 dengan selisih 422% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1259 | 2459 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 32 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 5 | 7x Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Picasso-U (Zen+) | Cherry Trail (2016) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $672 | $377 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 4940 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP5 | UTFCBGA1380 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| Identity Protection | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 600 MHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 3840x2160 |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 2560x1600 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 2 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 422% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 422% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 383% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 379% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 309% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 453% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Atom x7-Z8700 mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 90% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 505% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 460% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 281% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 302% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 281% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 165% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 295% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 255% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 2
Cakupan benchmark: 5%
Ryzen 5 3500U mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 248% di Geekbench 2.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.49 | 0.86 |
| Kebaruan | 6 Januari 2019 | 2 Maret 2015 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-Z8700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 3500U dan Atom x7-Z8700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
