Ryzen 5 3500U vs Atom x7-Z8700

VS

Общая производительность

Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.49
+422%

Ryzen 5 3500U опережает Atom x7-Z8700 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12592459
Место по популярности32не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 57x Intel Atom
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Cherry Trail (2016)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас672$377$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protectionнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express122
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500U 4.49
+422%
Atom x7-Z8700 0.86

Ryzen 5 3500U опережает Atom x7-Z8700 на 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 3500U 6951
+422%
Atom x7-Z8700 1331

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 422% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 3500U 860
+383%
Atom x7-Z8700 178

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 383% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 3500U 2455
+379%
Atom x7-Z8700 513

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 379% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 3500U 4558
+309%
Atom x7-Z8700 1114

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 309% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 3500U 17231
+453%
Atom x7-Z8700 3116

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 453% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 3500U 12.88
+90.3%
Atom x7-Z8700 24.51

Atom x7-Z8700 быстрее Ryzen 5 3500U на 90% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 3500U 8
+505%
Atom x7-Z8700 1

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 505% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 650
+460%
Atom x7-Z8700 116

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 460% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3500U 143
+281%
Atom x7-Z8700 38

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 281% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 3500U 1.65
+302%
Atom x7-Z8700 0.41

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 302% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 39
+281%
Atom x7-Z8700 10

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 281% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3500U 135
+165%
Atom x7-Z8700 51

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 165% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 3500U 13040
+295%
Atom x7-Z8700 3300

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 295% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 3500U 3443
+255%
Atom x7-Z8700 970

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 255% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 3500U 11917
+248%
Atom x7-Z8700 3427

Ryzen 5 3500U быстрее Atom x7-Z8700 на 248% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 0.86
Новизна 6 января 2019 2 марта 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Atom x7-Z8700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 8407 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500U и Atom x7-Z8700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.