PRO A6-8570E vs EPYC 4484PX
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 4484PX przewyższa PRO A6-8570E o aż 3024% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A6-8570E i EPYC 4484PX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2438 | 126 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.67 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.50 | 25.38 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Raphael (2023−2024) |
Data wydania | Październik 2018 (6 lat temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A6-8570E i EPYC 4484PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A6-8570E i EPYC 4484PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 4.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1024 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 47 °C |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 17,840 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A6-8570E i EPYC 4484PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A6-8570E i EPYC 4484PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A6-8570E i EPYC 4484PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A6-8570E i EPYC 4484PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A6-8570E i EPYC 4484PX.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | 4 | brak danych |
Przełączalna grafika | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-8570E i EPYC 4484PX karty graficzne.
DisplayPort | n/a | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-8570E i EPYC 4484PX karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A6-8570E i EPYC 4484PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu PRO A6-8570E i EPYC 4484PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.03 | 32.18 |
Rdzeni | 2 | 12 |
Strumieni | 2 | 24 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
PRO A6-8570E ma 84.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 4484PX ma 3024.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 4484PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A6-8570E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A6-8570E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4484PX - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A6-8570E i EPYC 4484PX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.