PRO A6-8570E vs EPYC 4484PX

VS

Skor kinerja agregat

PRO A6-8570E
2018
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.03
EPYC 4484PX
2024
12 core / 24 thread, 120 Watt
32.18
+3024%

EPYC 4484PX mengungguli PRO A6-8570E dengan selisih 3024% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2438126
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.67
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.5025.38
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilisOktober 2018 (6 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar3 GHz4.4 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.6 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 21024 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data128 MB (total)
Proses teknologi28 nm5 nm
Ukuran die250 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistor3,100 million17,840 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)65 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi4tidak ada data
Grafis yang dapat diganti+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX.

DisplayPortn/a-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO A6-8570E 1.03
EPYC 4484PX 32.18
+3024%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

PRO A6-8570E 1642
EPYC 4484PX 51115
+3013%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 32.18
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 120 Watt

PRO A6-8570E memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4484PX memiliki skor performa agregat 3024.3% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4484PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A6-8570E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa PRO A6-8570E dirancang untuk PC serta EPYC 4484PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.7 13 suara

Beri rating PRO A6-8570E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating EPYC 4484PX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang PRO A6-8570E dan EPYC 4484PX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.