EPYC 7H12 vs Xeon W-10885M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Xeon W-10885M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	39	681
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	5.02	brak danych
Typ	Do serwerów	Do mobilnych stacji roboczych
Seria	AMD EPYC	Comet Lake
Kryptonim architektury	Zen 2 (2019−2020)	Comet Lake-H (2020)
Data wydania	18 września 2019 (4 lata temu)	13 maja 2020 (3 lata temu)
Cena teraz	$6796	brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Xeon W-10885M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Xeon W-10885M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	64	8
Strumieni	128	16
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.3 GHz	5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	4 MB	512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	32 MB	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	256 MB (łącznie)	16 MB
Proces technologiczny	7 nm, 14 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	192 mm²	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Ilość tranzystorów	4,800 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	+
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Xeon W-10885M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2 (Multiprocessor)	1
Socket	TR4	FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)	280 Watt	45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Xeon W-10885M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	+
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
TSX	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
Flex Memory Access	brak danych	+
SIPP	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	+
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7H12 i Xeon W-10885M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
Identity Protection	brak danych	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Xeon W-10885M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Xeon W-10885M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4 Eight-channel	DDR4
Dopuszczalna pamięć	4 TiB	128 GB
Ilość kanałów pamięci	8	2
Maksymalna przepustowość pamięci	204.763 GB/s	45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC	+	+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Xeon W-10885M.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.25 GHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7H12 i Xeon W-10885M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+
DVI	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Xeon W-10885M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7H12 i Xeon W-10885M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7H12 i Xeon W-10885M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Xeon W-10885M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7H12 45.03
+343%

Xeon W-10885M 10.16

EPYC 7H12 przewyższa Xeon W-10885M o 343% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7H12 69633
+343%

Xeon W-10885M 15711

EPYC 7H12 przewyższa Xeon W-10885M o 343% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	45.03	10.16
Nowość	18 września 2019	13 maja 2020
Rdzeni	64	8
Strumieni	128	16
Proces technologiczny	7 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	280 Wat	45 Wat

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10885M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7H12 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Xeon W-10885M - dla mobilnych stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Xeon W-10885M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

EPYC 7H12

Xeon W-10885M

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

4.2 38 głosów

Oceń Xeon W-10885M w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7H12 lub Xeon W-10885M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: