Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
AMD EPYC 7H12 vs. Intel Xeon W-10885M
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2 | 497 |
Relação preço-qualidade | 9.34 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para estações de trabalho móveis |
Série | AMD EPYC | Comet Lake |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Comet Lake-H (2020) |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2019 (3 anos atrás) | 13 de Maio 2020 (2 anos atrás) |
Preço atual | $4280 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 8 |
Fluxos | 128 | 16 |
Frequência base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | 4 MB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 32 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 16 MB |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7H12 e Xeon W-10885M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | TR4 | FCBGA1440 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Xeon W-10885M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | sem dados | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
SIPP | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Xeon W-10885M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Xeon W-10885M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 45.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | sem dados | + |
HDMI | sem dados | + |
DVI | sem dados | + |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@30Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Xeon W-10885M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
EPYC 7H12 supera Xeon W-10885M em 533% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 79.98 | 12.63 |
Novidade | 18 de Setembro 2019 | 13 de Maio 2020 |
Frequência máxima | 3300 | 5300 |
Frequência base | 2600 | 2400 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda processador
EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Xeon W-10885M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.