EPYC 7H12 vs. Xeon W-10885M

VS

Pontuação de desempenho combinado

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados
45.46
+343%
Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados
10.26

O EPYC 7H12 supera o Xeon W-10885M em 343% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho39680
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.00sem dados
Tipopara servidorPara estações de trabalho móveis
SérieAMD EPYCComet Lake
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Comet Lake-H (2020)
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)13 de Maio 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$6796 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos648
Fluxos12816
Frequência base2.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.1 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 3256 MB (total)16 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Xeon W-10885M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)280 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Xeon W-10885M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Xeon W-10885M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Xeon W-10885M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida4 TiB128 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/s45.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Xeon W-10885M incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Xeon W-10885M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Xeon W-10885M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7H12 45.46
+343%
Xeon W-10885M 10.26

O EPYC 7H12 supera o Xeon W-10885M em 343% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

EPYC 7H12 69633
+343%
Xeon W-10885M 15711

EPYC 7H12 supera Xeon W-10885M em 343% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 45.46 10.26
Novidade 18 de Setembro 2019 13 de Maio 2020
Núcleos 64 8
Fluxos 128 16
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 45 Watt

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-10885M nos testes de desempenho.

EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Xeon W-10885M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Xeon W-10885M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 450 votos

Classifique AMD EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 38 votos

Classifique Intel Xeon W-10885M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7H12 ou Xeon W-10885M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.