EPYC 7H12 vs. Xeon W-10885M

VS

Puntuación combinada

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 flujos de datos
45.03
+343%
Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos
10.16

EPYC 7H12 supera a Xeon W-10885M en un 343% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7H12 y Xeon W-10885M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento39688
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad22.30sin datos
Tipopara el servidorPara las estaciones de trabajo móviles
SerieAMD EPYCComet Lake
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2019−2020)Comet Lake-H (2020)
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2019 (4 años hace)13 de Mayo 2020 (3 años hace)
El precio actual$1970 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del EPYC 7H12 y Xeon W-10885M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7H12 y Xeon W-10885M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos648
Flujos12816
Frecuencia base2.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 3256 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7H12 y Xeon W-10885M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FCBGA1440
El consumo de energia (TDP)280 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7H12 y Xeon W-10885M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7H12 y Xeon W-10885M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7H12 y Xeon W-10885M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7H12 y Xeon W-10885M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida4 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7H12 y Xeon W-10885M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con EPYC 7H12 y Xeon W-10885M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7H12 y Xeon W-10885M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con EPYC 7H12 y Xeon W-10885M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7H12 y Xeon W-10885M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7H12 y Xeon W-10885M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7H12 45.03
+343%
Xeon W-10885M 10.16

EPYC 7H12 supera a Xeon W-10885M en un 343% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

EPYC 7H12 69633
+343%
Xeon W-10885M 15711

EPYC 7H12 supera a Xeon W-10885M en un 343% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 45.03 10.16
Novedad 18 de Septiembre 2019 13 de Mayo 2020
Núcleos 64 8
Flujos 128 16
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 45 Vatio

El EPYC 7H12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-10885M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7H12 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Xeon W-10885M - para las estaciones de trabajo móviles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7H12 y Xeon W-10885M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 450 votos

Califique EPYC 7H12 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 38 votos

Califique Xeon W-10885M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7H12 o Xeon W-10885M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.