E-300: specyfikacje i testy

VS
E-240 E-300 E-350 E-450 E1-1200 E1-1500 E2-1800 E2-2000

Spis treści

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż E-300 22 sierpnia 2011. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Zacate, zaprojektowany głównie dla systemów domowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 32 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1300 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FT1 (BGA413) z TDP 18 Watt. Obsługuje pamięć DDR3.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
SeriaAMD E-Series
Kryptonim architekturyZacate (2010−2013)
Data wydania22 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E-300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Maksymalna częstotliwość1.3 GHzz 50 MHz (i486DX-50)
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBz 7475.2 KB (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBz 98304 KB (EPYC 9654)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBz 1179648 KB (EPYC 9684X)
Proces technologiczny32 nmz 0.18 µm (K6-2+/450ACZ)
Rozmiar kryształu75 mm2
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-

Kompatybilność

Informacje o E-300 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Xeon Platinum 8454H)
SocketFT1 (BGA413)
Pobór mocy (TDP)18 Wattz 400 Watt (EPYC 9684X)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E-300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E-300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci E-300. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w E-300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6310

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu E-300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E-300 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E-300 87

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E-300 148

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

E-300 839

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

E-300 0.25

Zalecane procesory graficzne

Te karty graficzne są najczęściej używane z E-300 zgodnie z naszymi statystykami.

HD 6310 Radeon HD 6310
57.4%
Graphics Radeon Graphics
5.5%
RX 580 Radeon RX 580
2.6%
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
2.4%
Vega 7 Radeon Vega 7
1.9%
RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5%
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1%
RX 550 Radeon RX 550
1%
UHD Graphics UHD Graphics
1%
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
1%

To najszybsze karty graficzne dla E-300 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 1357 konfiguracji opartych na E-300.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5% (20/1357)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.07% (1/1357)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (2/1357)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.07% (1/1357)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.1% (2/1357)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.07% (1/1357)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (2/1357)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.5% (7/1357)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.2% (3/1357)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.07% (1/1357)

Wszystkie porównania do E-300

E-300 E 300
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
i5-3320M Core i5 3320M
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
E-300 E 300
i3-6006U Core i3 6006U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
E-300 E 300
vs
Celeron M 722 Celeron M 722
E-300 E 300
vs
i9-13900K Core i9 13900K
E-300 E 300
vs
E-350 E 350
i3-3120M Core i3 3120M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
E-300 E 300
vs
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
FX-4100 FX 4100
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
E-300 E 300
vs
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
E-300 E 300
vs
Atom 230 Atom 230
E-300 E 300
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
i3-3217U Core i3 3217U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
C-70 C 70
A4-5000 A4 5000
vs
E-300 E 300
i5-8250U Core i5 8250U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Processor N100 Processor N100
E-300 E 300
vs
Atom N2600 Atom N2600
E-300 E 300
vs
Athlon XP 2000+ Athlon XP 2000+
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 7535U Ryzen 5 7535U
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
E2-2000 E2 2000
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
E-300 E 300
E2-1800 E2 1800
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
E-300 E 300
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
E-300 E 300
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
E-300 E 300
i3-4110M Core i3 4110M
vs
E-300 E 300
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
E-300 E 300
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 4100 Ryzen 3 4100
A10-4600M A10 4600M
vs
E-300 E 300
i5-480M Core i5 480M
vs
E-300 E 300
i5-2500 Core i5 2500
vs
E-300 E 300
i5-6300U Core i5 6300U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Mobile A A110 Mobile A A110
E-300 E 300
vs
E1-6010 E1 6010
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-10110U Core i3 10110U
E-300 E 300
vs
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+
Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
E-300 E 300
vs
Celeron 847 Celeron 847
i7-3770 Core i7 3770
vs
E-300 E 300
Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2620 v3 Xeon E5 2620 v3
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
E-300 E 300
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
E-300 E 300
Celeron 445 Celeron 445
vs
E-300 E 300
i3-4030U Core i3 4030U
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2680 v4 Xeon E5 2680 v4
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
E-300 E 300
vs
Core i9 Core i9
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
E-300 E 300
A6-9225 A6 9225
vs
E-300 E 300
i3-2330M Core i3 2330M
vs
E-300 E 300
i3-350M Core i3 350M
vs
E-300 E 300
i7-840QM Core i7 840QM
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom Z615 Atom Z615
E-300 E 300
vs
Xeon D-2876NT Xeon D 2876NT
Celeron M 310 Celeron M 310
vs
E-300 E 300
i3-4120U Core i3 4120U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
i3-380M Core i3 380M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
E-300 E 300
vs
Xeon D-2843NT Xeon D 2843NT
E-300 E 300
vs
Celeron 3855U Celeron 3855U
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 3867U Celeron 3867U
i5-4570 Core i5 4570
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
E-300 E 300
Celeron 3865U Celeron 3865U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
E-300 E 300
i7-3517U Core i7 3517U
vs
E-300 E 300
i5-2410M Core i5 2410M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-12400F Core i5 12400F
i5-2435M Core i5 2435M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i7-13620H Core i7 13620H
E-300 E 300
vs
i3-12100F Core i3 12100F
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
i3-330M Core i3 330M
vs
E-300 E 300
Ryzen 5 8500G Ryzen 5 8500G
vs
E-300 E 300
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-13900KS Core i9 13900KS
i5-3317U Core i5 3317U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-1235U Core i5 1235U
E-300 E 300
vs
3020e 3020e
E-300 E 300
vs
i5-12450H Core i5 12450H
E-300 E 300
vs
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51
E-300 E 300
vs
i3-14100T Core i3 14100T
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
i5-450M Core i5 450M
vs
E-300 E 300
i7-3520M Core i7 3520M
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400
vs
E-300 E 300
i7-970 Core i7 970
vs
E-300 E 300
i3-3110M Core i3 3110M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Processor 300T Processor 300T
E-300 E 300
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
i3-2357M Core i3 2357M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom Z2760 Atom Z2760
E-300 E 300
vs
i3-9100F Core i3 9100F
E-300 E 300
vs
Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
Ryzen 5 5500GT Ryzen 5 5500GT
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1315U Core i3 1315U
E-300 E 300
vs
Celeron 430 Celeron 430
Pentium B940 Pentium B940
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
A4-3320M A4 3320M
Atom Z2580 Atom Z2580
vs
E-300 E 300
i5-2415M Core i5 2415M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N570 Atom N570
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
E-300 E 300
Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i7-13700H Core i7 13700H
E-300 E 300
vs
A4-3330MX A4 3330MX
i5-2520M Core i5 2520M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
C-60 C 60
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon E-2486 Xeon E 2486
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
E-300 E 300
M-5Y10c Core M 5Y10c
vs
E-300 E 300
i5-560M Core i5 560M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 560 Celeron 560
E-300 E 300
vs
i7-14700KF Core i7 14700KF
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
E-300 E 300
vs
Celeron 220 Celeron 220
E-300 E 300
vs
i3-10100F Core i3 10100F
E-300 E 300
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
Pentium E5400 Pentium E5400
vs
E-300 E 300
i5-8350U Core i5 8350U
vs
E-300 E 300
E1-7010 E1 7010
vs
E-300 E 300
Pentium B970 Pentium B970
vs
E-300 E 300
E2-6110 E2 6110
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
E-300 E 300
vs
Ryzen Z1 Ryzen Z1
Pentium 2020M Pentium 2020M
vs
E-300 E 300
Pentium G4560T Pentium G4560T
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen Embedded 8845HS Ryzen Embedded 8845HS
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Processor 300 Processor 300
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-12900K Core i9 12900K
i3-5005U Core i3 5005U
vs
E-300 E 300
i3-3220 Core i3 3220
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
m7-6Y75 Core m7 6Y75
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
300 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 PRO 4650G Ryzen 5 PRO 4650G
Pentium B960 Pentium B960
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2666 V3 Xeon E5 2666 V3
vs
E-300 E 300
i5-6200U Core i5 6200U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Celeron G540 Celeron G540
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium 8505 (IPU) Pentium 8505 (IPU)
i3-7020U Core i3 7020U
vs
E-300 E 300
i7-2655LE Core i7 2655LE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 827E Celeron 827E
i5-4200M Core i5 4200M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
E-240 E 240
E-300 E 300
vs
Pentium P6200 Pentium P6200
E-300 E 300
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
E-300 E 300
i3-530 Core i3 530
vs
E-300 E 300
i5-3470 Core i5 3470
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
E-300 E 300
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom 330 Atom 330
A110 A110
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-14900 Core i9 14900
E-300 E 300
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
E-300 E 300
vs
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
E-300 E 300
vs
Celeron 450 Celeron 450
E-300 E 300
vs
Duo T2350 Core Duo T2350
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
E-300 E 300
A6-3620 A6 3620
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
i5-520M Core i5 520M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon E-2314 Xeon E 2314

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.

2.4 275 głosów

Oceń E-300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E-300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.