E-300: технические характеристики и тесты

VS
E-240 E-300 E-350 E-450

Совокупная оценка производительности

E-300
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.21

E-300 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.21% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.

EPYC 9655PEPYC9655P
Сравнить 
E-300 с EPYC 9655P

Содержание

Описание

AMD начала продажи E-300 22 августа 2011. Это процессор для ноутбуков на архитектуре Zacate, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 40 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1300 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket FT1 с TDP 18 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3208
Место по популярностине в топ-100
ТипДля ноутбуков
СерияAMD E-Series
Энергоэффективность1.10из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2
Потоков2
Базовая частота1.3 ГГциз 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
Максимальная частота1.3 ГГциз 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)из 80 KB (EPYC 9965)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)из 2 MB (Xeon 6980P)
Кэш 3-го уровня0 Кбиз 1152 MB (EPYC 9684X)
Технологический процесс40 нмиз 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Размер кристалла75 мм2
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Xeon Platinum 8454H)
СокетFT1
Энергопотребление (TDP)18 Втиз 500 Watt (Xeon 6960P)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-300. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памятиDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенной в E-300 видеокарты.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-300 152

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E-300 839

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

E-300 0.25

Производительность в играх

Ближайшие конкуренты

Общая производительность E-300 по сравнению с ближайшими конкурентами среди процессоров для ноутбуков.

Celeron 560 100
Core Duo T2050 100
Pentium M 760 100
E-300 100
Athlon X2 L310 100
Turion 64 MT-40 100
Turion 64 ML-40 100

Эквивалент Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом E-300 от компании Intel является Celeron N2805, который примерно равен по скорости и на 8 позиций ниже в нашем рейтинге.

Celeron N2805CeleronN2805
Сравнить 
E-300 с Celeron N2805

Вот несколько ближайших конкурентов E-300 от Intel:

Celeron 560 100
Pentium M 760 100
Atom N570 100
E-300 100
Mobile Pentium 4 552 100
Pentium Dual Core T2080 100
Pentium Dual Core T2060 100

Похожие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron N2805CeleronN2805
Сравнить 
E-300 с Celeron N2805
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Atom N570AtomN570
Сравнить 
E-300 с Atom N570
C-60C60
Сравнить 
E-300 с C-60
C-70C70
Сравнить 
E-300 с C-70

Рекомендуемые графические процессоры

В нашей базе данных числится 1385 конфигураций, основанных на E-300. По статистике, чаще всего используются с E-300 эти видеокарты:

HD 6310 Radeon HD 6310
57%
Graphics Radeon Graphics
5.3%
RX 580 Radeon RX 580
2.7%
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
2.4%
Vega 7 Radeon Vega 7
2%
RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.4%
UHD Graphics UHD Graphics
1.1%
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1%
RX 550 Radeon RX 550
1%

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с E-300 согласно пользовательской статистике:

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.4% (20/1385)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.07% (1/1385)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (2/1385)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.07% (1/1385)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.07% (1/1385)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.07% (1/1385)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (2/1385)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.5% (7/1385)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.4% (5/1385)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.07% (1/1385)

Все сравнения с E-300

E-300 E 300
vs
Atom D510 Atom D510
E-300 E 300
vs
i7-14700KF Core i7 14700KF
E-300 E 300
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N2600 Atom N2600
i5-4200U Core i5 4200U
vs
E-300 E 300
E1-7010 E1 7010
vs
E-300 E 300
i5-2515E Core i5 2515E
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo L2300 Core Duo L2300
Celeron D 330 Celeron D 330
vs
E-300 E 300
A4-7210 A4 7210
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium 4 2.0 Pentium 4 2.0
Pentium B980 Pentium B980
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
E-300 E 300
vs
Pentium III 1333 Pentium III 1333
i5-650 Core i5 650
vs
E-300 E 300
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
E-300 E 300
Celeron G1820 Celeron G1820
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
C-50 C 50
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
E-300 E 300
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
i7-2655LE Core i7 2655LE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N455 Atom N455
E-300 E 300
vs
Atom Z2760 Atom Z2760
E2-1800 E2 1800
vs
E-300 E 300
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
E-300 E 300
Celeron G1840 Celeron G1840
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
E-300 E 300
vs
Pentium 4 HT 631 Pentium 4 HT 631
M-5Y10c Core M 5Y10c
vs
E-300 E 300
A6-3400M A6 3400M
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
i5-2435M Core i5 2435M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium III 800 Pentium III 800
E-300 E 300
vs
Atom N570 Atom N570
i7-3517U Core i7 3517U
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-1250P Core i5 1250P
i5-4200M Core i5 4200M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 300U Athlon 300U
E-300 E 300
vs
Celeron B810 Celeron B810
Celeron D 340 Celeron D 340
vs
E-300 E 300
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
vs
E-300 E 300
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
E-300 E 300
A6-5200 A6 5200
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
i5-560M Core i5 560M
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2620 v3 Xeon E5 2620 v3
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
E-300 E 300
vs
Celeron B800 Celeron B800
E-300 E 300
vs
Pentium 4 HT 620 Pentium 4 HT 620
E-300 E 300
vs
i7-13700KF Core i7 13700KF
Xeon E5-2640 v4 Xeon E5 2640 v4
vs
E-300 E 300
i3-2330M Core i3 2330M
vs
E-300 E 300
E2-6110 E2 6110
vs
E-300 E 300
FX-8350 FX 8350
vs
E-300 E 300
Phenom II X4 810 Phenom II X4 810
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
vs
E-300 E 300
i9-9980HK Core i9 9980HK
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1000NG4 Core i3 1000NG4
E-300 E 300
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
i3-330M Core i3 330M
vs
E-300 E 300
i3-3217U Core i3 3217U
vs
E-300 E 300
i3-3120M Core i3 3120M
vs
E-300 E 300
i5-2415M Core i5 2415M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
E-300 E 300
vs
Atom E3825 Atom E3825
A4-9120 A4 9120
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium D 960 Pentium D 960
i3-4030U Core i3 4030U
vs
E-300 E 300
i7-2760QM Core i7 2760QM
vs
E-300 E 300
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
E-300 E 300
M-5Y71 Core M 5Y71
vs
E-300 E 300
i7-6700 Core i7 6700
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
vs
E-300 E 300
i5-3470 Core i5 3470
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium T4400 Pentium T4400
Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
vs
E-300 E 300
i5-2520M Core i5 2520M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-1335U Core i5 1335U
i5-5300U Core i5 5300U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
E-300 E 300
vs
i3-10110U Core i3 10110U
E-300 E 300
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82
vs
E-300 E 300
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom x5-E3930 Atom x5 E3930
A10-5700 A10 5700
vs
E-300 E 300
A8-3520M A8 3520M
vs
E-300 E 300
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
vs
E-300 E 300
i5-2560M Core i5 2560M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
E-300 E 300
vs
Celeron B820 Celeron B820
E2-9000 E2 9000
vs
E-300 E 300
Pentium G3220 Pentium G3220
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
C-30 C 30
E-300 E 300
vs
Celeron 220 Celeron 220
E-300 E 300
vs
Celeron 900 Celeron 900
E-300 E 300
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
i7-2860QM Core i7 2860QM
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
E1-6010 E1 6010
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
vs
E-300 E 300
i5-4590 Core i5 4590
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon E-2436 Xeon E 2436
E-300 E 300
vs
Celeron U3400 Celeron U3400
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
E-300 E 300
A4-3305M A4 3305M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N3010 Celeron N3010
FX-4100 FX 4100
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N2808 Celeron N2808
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
vs
E-300 E 300
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
E-300 E 300
A4-3300M A4 3300M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-8300 Core i3 8300
i3-2120 Core i3 2120
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-10100F Core i3 10100F
E-300 E 300
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-12500 Core i5 12500
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
vs
E-300 E 300
i7-840QM Core i7 840QM
vs
E-300 E 300
i5-2410M Core i5 2410M
vs
E-300 E 300
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-12600 Core i5 12600
E-300 E 300
vs
Duo T2350 Core Duo T2350
Pentium N3530 Pentium N3530
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N550 Atom N550
E-300 E 300
vs
Celeron 440 Celeron 440
E-300 E 300
vs
E1-1200 E1 1200
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 420 Celeron 420
i3-4110M Core i3 4110M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-10300 Core i3 10300
Pentium 4405U Pentium 4405U
vs
E-300 E 300
A4-4300M A4 4300M
vs
E-300 E 300
i3-5005U Core i3 5005U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 887 Celeron 887
A9-9425 A9 9425
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2400 Core Duo T2400
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
E2-7110 E2 7110
vs
E-300 E 300
i3-6100U Core i3 6100U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom D2550 Atom D2550
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
E-300 E 300
Pentium B970 Pentium B970
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P9700 Core 2 Duo P9700
vs
E-300 E 300
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D
E-300 E 300
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
E-300 E 300
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
E-300 E 300
A6-7310 A6 7310
vs
E-300 E 300
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
A10-4600M A10 4600M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
Pentium G645T Pentium G645T
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-1240P Core i5 1240P
E-300 E 300
vs
Celeron N2920 Celeron N2920
i3-350M Core i3 350M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 5600U Ryzen 5 5600U
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo SU9300 Core 2 Duo SU9300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N2800 Atom N2800
A4-4000 A4 4000
vs
E-300 E 300
i5-8250U Core i5 8250U
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
i3-370M Core i3 370M
vs
E-300 E 300
i5-450M Core i5 450M
vs
E-300 E 300
Pentium B950 Pentium B950
vs
E-300 E 300
Pentium M 750 Pentium M 750
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N2820 Celeron N2820
i5-7200U Core i5 7200U
vs
E-300 E 300
i5-2430M Core i5 2430M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
E-300 E 300
A6-4400M A6 4400M
vs
E-300 E 300
Pentium 2020M Pentium 2020M
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2650 v4 Xeon E5 2650 v4
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
E-240 E 240
Core 2 Duo T6500 Core 2 Duo T6500
vs
E-300 E 300

Оценка пользователями

Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 303 голоса

Оцените E-300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре E-300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.