E2-2000 vs E-300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E2-2000
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.31
+47.6%
E-300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.21

E2-2000 przewyższa E-300 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-2000 i E-300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31043207
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesAMD E-Series
Wydajność energetyczna1.631.10
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Zacate (2011−2013)
Data wydania6 stycznia 2013 (11 lat temu)22 sierpnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-2000 i E-300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-2000 i E-300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.75 GHz1.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny40 nm40 nm
Rozmiar kryształu75 mm275 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-2000 i E-300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallFT1
Pobór mocy (TDP)18 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-2000 i E-300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-2000 i E-300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-2000 i E-300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-2000 i E-300.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 6310

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-2000 i E-300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-2000 0.31
+47.6%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-2000 496
+45.9%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-2000 144
+63.6%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-2000 270
+77.6%
E-300 152

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.31 0.21
Zintegrowana karta graficzna 0.40 0.32
Nowość 6 stycznia 2013 22 sierpnia 2011

E2-2000 ma 47.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model E2-2000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-2000 i E-300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-2000
E2-2000
AMD E-300
E-300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 58 głosów

Oceń E2-2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 303 głosy

Oceń E-300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-2000 lub E-300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.