Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Quad Q6600

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Extreme QX6850
1.49
+26.3%

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20222218
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.691.77
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Data wydaniabrak danychbrak danych
Cena teraz$385 $67
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Extreme QX6850 ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Quad Q6600.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.4 GHz
Magistrala1333 MHz1066 MHz
Proces technologiczny65 nm65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)130 Watt105 Watt

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX6850 1.49
+26.3%
Core 2 Quad Q6600 1.18

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
+26.4%
Core 2 Quad Q6600 1814

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Extreme QX6850 3095
+25.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX6850 10990
+24.9%
Core 2 Quad Q6600 8800

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 25% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX6850 4450
+25.5%
Core 2 Quad Q6600 3547

Core 2 Extreme QX6850 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 25% w 3DMark06 CPU.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.49 1.18
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 105 Wat

Model Core 2 Extreme QX6850 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX6850 i Core 2 Quad Q6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 52 głosy

Oceń Intel Core 2 Extreme QX6850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1572 głosy

Oceń Intel Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX6850 lub Core 2 Quad Q6600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.