Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Quad Q6600

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Extreme QX6850
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.44
+25.2%
Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.15

Core 2 Extreme QX6850 supera Core 2 Quad Q6600 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21752375
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Efficienza energetica1.051.04
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza massima3 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz1066 MHz
Processo tecnologico65 nm65 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)130 Watt105 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6850 e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
+25.2%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+25.9%
Core 2 Quad Q6600 1820

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Extreme QX6850 3095
+25.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+24.9%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+25.5%
Core 2 Quad Q6600 3547

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.44 1.15
Consumo energetico (TDP) 130 watt 105 watt

Core 2 Extreme QX6850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.2%.

Core 2 Quad Q6600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 23.8%.

Il modello Core 2 Extreme QX6850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX6850 e Core 2 Quad Q6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 52 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1765 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX6850 e Core 2 Quad Q6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.