Core 2 Extreme QX6850 vs. Core 2 Quad Q6600

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme QX6850
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 130 Watt
1.50
+26.1%
Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.19

O Core 2 Extreme QX6850 supera o Core 2 Quad Q6600 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21712370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Eficiência energética1.051.03
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência máxima3 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHz1066 MHz
Processo tecnológico65 nm65 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)130 Watt105 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6850 e Core 2 Quad Q6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+26.1%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+26%
Core 2 Quad Q6600 1819

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Extreme QX6850 3095
+25.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+24.9%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+25.5%
Core 2 Quad Q6600 3547

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.50 1.19
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 105 Watt

O Core 2 Extreme QX6850 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.1% mais elevada.

O Core 2 Quad Q6600, por outro lado, tem um consumo de energia 23.8% inferior.

O Core 2 Extreme QX6850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX6850 e Core 2 Quad Q6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 52 votos

Classifique Core 2 Extreme QX6850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1757 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX6850 ou Core 2 Quad Q6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.