Celeron M 550 vs Athlon 64 X2 TK-53

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M 550
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.29
Athlon 64 X2 TK-53
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.35
+20.7%

Athlon 64 X2 TK-53 przewyższa Celeron M 550 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31233058
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron M2x Athlon 64
Wydajność energetyczna0.911.07
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Hawk-256
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.7 GHz
Prędkość opony533 MHz667 MHz
Proces technologiczny65 nm65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)30 Watt31 Watt

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M 550 0.29
Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 550 465
Athlon 64 X2 TK-53 558
+20%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron M 550 877
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+35.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.29 0.35
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 31 Wat

Celeron M 550 ma 3.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 TK-53 ma 20.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Athlon 64 X2 TK-53 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 550.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 550 i Athlon 64 X2 TK-53 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Celeron N3010 Celeron N3010
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium T2310 Pentium T2310
Pentium T2370 Pentium T2370
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 28 głosów

Oceń Celeron M 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 550 lub Athlon 64 X2 TK-53, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.