Celeron M 550 vs Athlon 64 X2 TK-53

#ad 
Amazon'dan satın alın
T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
TK-42 TK-53 TK-55 TK-57

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 550
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.29
Athlon 64 X2 TK-53
2 çekirdek / 2 parçacık, 31 Watt
0.38
+31%

Athlon 64 X2 TK-53, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron M 550 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.

İçerik

Paylaşın:
Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32323143
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron M2x Athlon 64
Güç verimliliği0.931.17
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Hawk-256
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 550 ve Athlon 64 X2 TK-53 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Athlon 64 X2 TK-53'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2 GHz1.7 GHz
Lastik hızı533 MHz667 MHz
Teknolojik süreç65 nm65 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Athlon 64 X2 TK-53 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Güç Tüketimi (TDP)30 Watt31 Watt

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 550 0.29
Athlon 64 X2 TK-53 0.38
+31%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron M 550 465
Athlon 64 X2 TK-53 602
+29.5%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 550 877
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+35.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.29 0.38
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 31 Watt

Celeron M 550 3.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 TK-53, 31% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Athlon 64 X2 TK-53 performans testlerinde Intel Celeron M 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Celeron M 550 Celeron M 550
veya
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
Celeron M 550 Celeron M 550
veya
C-60 C 60
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Pentium U5400 Pentium U5400
veya
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
Pentium M 745 Pentium M 745
veya
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium SU4100 Pentium SU4100
veya
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Celeron N3010 Celeron N3010
Pentium T2310 Pentium T2310
veya
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Pentium T2370 Pentium T2370

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.1 28 oy

Celeron M 550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 oy

Athlon 64 X2 TK-53 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 550 ve Athlon 64 X2 TK-53 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.