Celeron J1800 vs Atom x5-Z8330
Zagregowany wynik wydajności
Atom x5-Z8330 przewyższa Celeron J1800 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1800 i Atom x5-Z8330, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3051 | 2883 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 3.41 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | Airmont (2016) |
Data wydania | 1 listopada 2013 (11 lat temu) | 8 lutego 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $72 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1800 i Atom x5-Z8330: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1800 i Atom x5-Z8330, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.41 GHz | 1.44 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.58 GHz | 1.92 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 90 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1800 i Atom x5-Z8330. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3L-RS 1600 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 2 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 12.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1800 i Atom x5-Z8330.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 792 MHz | 500 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 1 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.36 | 0.51 |
Nowość | 1 listopada 2013 | 8 lutego 2016 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8330 ma 41.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Atom x5-Z8330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1800.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1800 i Atom x5-Z8330 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.