Celeron J1800対Intel Atom x5-Z8330

VS

主な内容

Celeron J1800とAtom x5-Z8330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Airmont (2016)
発売日1 11月 2013(10年 前)8 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$72データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とAtom x5-Z8330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とAtom x5-Z8330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.41 GHz1.44 GHz
最大周波数2.58 GHz1.92 GHz
L1キャッシュ112 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度105 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J1800やAtom x5-Z8330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170データなし
消費電力(TDP)10 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1800とAtom x5-Z8330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1800とAtom x5-Z8330に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Identity Protection-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1800とAtom x5-Z8330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J1800とAtom x5-Z8330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-RS 1600
許容メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron J1800とAtom x5-Z8330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数792 MHz500 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1800とAtom x5-Z8330に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Celeron J1800とAtom x5-Z8330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数41
USBの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とAtom x5-Z8330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1800 572
Atom x5-Z8330 809
+41.4%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2013 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 14 nm

Atom x5-Z8330は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron J1800とAtom x5-Z8330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron J1800とAtom x5-Z8330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 524 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J1800又はAtom x5-Z8330のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。