Athlon 64 X2 TK-55 vs Celeron M 540

#ad 
Kup na Amazon
2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
T5500 T5750 T5800 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron M 540 Celeron M 540

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x Athlon 64Celeron M
Kryptonim architekturyTaylor / Hawk-256Merom (2006−2008)
Data wydaniabrak danych1 października 2007 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.86 GHz
Prędkość opony667 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)31 Watt30 Watt

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-55 518
Celeron M 540 542
+4.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon 64 X2 TK-55 1316
+64%
Celeron M 540 803

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 30 Wat

Athlon 64 X2 TK-55 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron M 540 ma 3.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-55 i Celeron M 540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Celeron M 540
Celeron M 540
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Pentium M 755 Pentium M 755
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Atom D2500 Atom D2500
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Celeron 3865U Celeron 3865U
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Pentium T2330 Pentium T2330

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.7 27 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-55 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 głosów

Oceń Celeron M 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-55 lub Celeron M 540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.