Athlon 64 X2 TK-42 vs Opteron 4334

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Opteron 3320 EE Opteron 3350 HE Opteron 3380 Opteron 4310 EE Opteron 4332 HE Opteron 4334 Opteron 4340 Opteron 4376 HE Opteron 4386

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 20 Watt
0.36
Opteron 4334
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.49
+592%

Opteron 4334 przewyższa Athlon 64 X2 TK-42 o aż 592% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Opteron 4334 Opteron 4334

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30331748
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seria2x AMD Athlon 64brak danych
Wydajność energetyczna1.702.48
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Seoul (2012)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)4 grudnia 2012 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowabrak danych3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.5 GHz
Prędkość opony1600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketSocket S1C32
Pobór mocy (TDP)20 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowbrak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Opteron 4334 2.49
+592%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Opteron 4334 3949
+584%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.36 2.49
Nowość 1 listopada 2009 4 grudnia 2012
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 95 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma 375% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 4334 ma 591.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Opteron 4334 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-42.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 TK-42 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 4334 - dla serwerów i stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Opteron 4334 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD Opteron 4334
Opteron 4334
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Opteron 4334 Opteron 4334
vs
Xeon E3-1225 Xeon E3 1225
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
vs
Celeron 787 Celeron 787
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Athlon 600 Athlon 600
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
Ryzen 5 8640HS Ryzen 5 8640HS
Pentium U5400 Pentium U5400
vs
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Celeron M U3600 Celeron M U3600
vs
Celeron 725C Celeron 725C
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
C-60 C 60
V-Series V160 V Series V160
vs
Athlon 64 2700+ Athlon 64 2700+

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 4334 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub Opteron 4334, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.