Pentium Dual T2390 vs Athlon 64 X2 TK-42

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68

Zagregowany wynik wydajności

Pentium Dual Core T2390
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.36
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 20 Watt
0.36

Spis treści

Pentium Dual T2390 Pentium Dual T2390
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30553049
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Pentium Dual Core2x AMD Athlon 64
Wydajność energetyczna0.971.70
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Tyler (2007−2009)
Data wydania1 marca 2008 (16 lat temu)1 listopada 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz1.6 GHz
Prędkość opony533 MHz1600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych0 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C95 °C
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478Socket S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt20 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium Dual T2390 0.36
Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium Dual T2390 568
Athlon 64 X2 TK-42 577
+1.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 marca 2008 1 listopada 2009
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 20 Wat

Athlon 64 X2 TK-42 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Dual Core T2390 i Athlon 64 X2 TK-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Pentium Dual Core T2390
Pentium Dual Core T2390
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
E1-7010 E1 7010
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon II M320 Athlon II M320
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.5 60 głosów

Oceń Pentium Dual Core T2390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium Dual Core T2390 lub Athlon 64 X2 TK-42, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.