Athlon 64 X2 TK-42 vs Opteron 4334
Évaluation cumulative des performances
Opteron 4334 surpasse Athlon 64 X2 TK-42 d'un énorme 583% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-42, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3104 | 1814 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Athlon 64 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.71 | 2.47 |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Seoul (2012) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2009 (15 ans il y a) | 4 Décembre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 0 Mb | 288 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 6144 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | Socket S1 | C32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-42 et Opteron 4334 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.36 | 2.46 |
| Nouveauté | 1 Novembre 2009 | 4 Décembre 2012 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 a 375% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 4334, quant à lui, a un score de performance agrégé 583.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Opteron 4334 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 TK-42 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 TK-42 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 4334 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
