Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 64 X2 6000+

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.40
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 125 Watt
0.59
+47.5%

Athlon 64 X2 6000+ przewyższa Athlon 64 X2 3800+ o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30102814
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.420.44
Kryptonim architekturyManchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)Sierpień 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształu220 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów154 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939AM2
Pobór mocy (TDP)89 Watt125 Watt

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+47.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Athlon 64 X2 6000+ 930
+47.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Athlon 64 X2 6000+ 241
+18.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Athlon 64 X2 6000+ 419
+11.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.40 0.59
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 125 Wat

Athlon 64 X2 3800+ ma 40.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 6000+ ma 47.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Athlon 64 X2 6000+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 3800+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3800+ i Athlon 64 X2 6000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 3800+ lub Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.