Athlon 64 X2 3800+ 与 Athlon 64 X2 6000+

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

绩效总分

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.40
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 核心 / 2 数据流,125 Watt
0.59
+47.5%

根据我们的综合基准结果，Athlon 64 X2 6000+ 比 Athlon 64 X2 3800+ 高出相当大的 48%。

内容

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30102814
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.420.44
架构代号Manchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
发布日期8月 2005（19年 前）8月 2007（17年 前）

详细规格

Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2 GHz3.1 GHz
1级缓存256K256 千字节
2级缓存512 千字节512K
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm90 nm
处理器核心的大小220 毫米2220 毫米2
晶体管数154 million227 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939AM2
(TDP)能源消耗89 Watt125 Watt

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+47.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 3800+ 629
Athlon 64 X2 6000+ 930
+47.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 3800+ 203
Athlon 64 X2 6000+ 241
+18.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 3800+ 376
Athlon 64 X2 6000+ 419
+11.4%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.40 0.59
(TDP)能源消耗 89 瓦特 125 瓦特

Athlon 64 X2 3800+ 的耗电量降低了40.4%.

另一方面，Athlon 64 X2 6000+ 的综合绩效得分高出 47.5%.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 6000+，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 3800+。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 3800+和Athlon 64 X2 6000+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
或者
Celeron E3500 Celeron E3500
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
或者
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.9 94 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 3800 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 6000 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 3800+处理器和Athlon 64 X2 6000+处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。