Athlon 64 X2 3800+ vs. Athlon 64 X2 6000+

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.40
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 125 Watt
0.59
+47.5%

Athlon 64 X2 6000+ supera a Athlon 64 X2 3800+ en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30102814
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.420.44
El nombre de código de la arquitectura Manchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamientoAgosto 2005 (19 años hace)Agosto 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 1256K256 kB
Caché de nivel 2512 kB512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores154 million227 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939AM2
El consumo de energia (TDP)89 Watt125 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+47.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Athlon 64 X2 6000+ 930
+47.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Athlon 64 X2 6000+ 241
+18.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Athlon 64 X2 6000+ 419
+11.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 0.59
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 125 Vatio

Athlon 64 X2 3800+ tiene 40.4% menor consumo de energía.

Athlon 64 X2 6000+, por otro lado, tiene un 47.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Athlon 64 X2 6000+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 3800+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 3800+ y Athlon 64 X2 6000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 94 votos

Califique Athlon 64 X2 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votos

Califique Athlon 64 X2 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 3800+ o Athlon 64 X2 6000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.