Athlon 64 TF-20 vs Duo U2400
Kumulative Leistungsbewertung
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3367 | 3359 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon 64 | Core Duo |
| Leistungseffizienz | 0.61 | 1.70 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Sherman (2009) | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2009 (15 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.06 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 0.1 MB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.8-1.1V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | S1g1 | PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | keine Angaben |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Athlon 64 TF-20- und Core Duo U2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Duo U2400 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 177.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 64 TF-20 und Intel Core Duo U2400 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
