Athlon 64 TF-20 vs Duo U2400

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16
Core Duo U2400
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
0.16

Inhalt

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Duo U2400 Duo U2400

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32803281
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon 64Core Duo
Leistungseffizienz0.611.68
Architektur-CodenameSherman (2009)Yonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.06 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.06 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache0.1 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.8-1.1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1g1PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionkeine Angaben
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 TF-20- und Core Duo U2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 9 Watt

Duo U2400 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 177.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Duo U2400 Core Duo U2400
vs
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
GX-210JA GX 210JA
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
C-50 C 50
Solo T1200 Core Solo T1200
vs
GX-210JA GX 210JA
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Atom D2500 Atom D2500
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
Pentium M 710 Pentium M 710
vs
E-240 E 240

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Core Duo U2400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 TF-20 und Core Duo U2400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.