A6-9225 vs Athlon 64 X2 4000+

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2443nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2009)
Data wydania1 czerwca 2018 (5 lat temu)Maj 2006 (18 lat temu)
Cena teraz$451 $76

Dane techniczne

Parametry ilościowe A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm90 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAAM2
Pobór mocy (TDP)15 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI+brak danych
FMA+brak danych
AVX+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A6-9225 1330
+92.2%
Athlon 64 X2 4000+ 692

A6-9225 przewyższa Athlon 64 X2 4000+ o 92% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-9225 271
+39%
Athlon 64 X2 4000+ 195

A6-9225 przewyższa Athlon 64 X2 4000+ o 39% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-9225 453
+24.8%
Athlon 64 X2 4000+ 363

A6-9225 przewyższa Athlon 64 X2 4000+ o 25% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady


Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 89 Wat

Nie możemy się zdecydować między A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9225 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 4000+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9225 i Athlon 64 X2 4000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2218 głosów

Oceń A6-9225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 głosy

Oceń Athlon 64 X2 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9225 lub Athlon 64 X2 4000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.