A6-9225 vs Athlon 64 X2 4000+
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-9225 mengungguli Athlon 64 X2 4000+ dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2632 | 3008 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.27 | 0.46 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan Athlon 64 X2 4000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.43 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
A6-9225 memiliki skor performa agregat 93% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.
A6-9225 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-9225 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 4000+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
