A6-9225: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-9225 zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.86% lidera, którym jest 96-rdzeniowy Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż A6-9225 1 czerwca 2018. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Stoney Ridge, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 28 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3100 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda BGA z TDP 15 Watt. Obsługuje pamięć DDR4.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2467
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
SeriaAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)
Cena teraz$451 z 15069 (EPYC 7663)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9225: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzz 4.7 (FX-9590)
Maksymalna częstotliwość3.1 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KBz 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBz 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Proces technologiczny28 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cz 110 (Atom x7-E3950)
Ilość tranzystorów1200 Millionz 92000 (Apple M3 Max 16-Core)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o A6-9225 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA
Pobór mocy (TDP)15 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI+
FMA+
AVX+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci A6-9225. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w A6-9225.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-9225 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9225 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A6-9225 1335

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-9225 271

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-9225 453

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A6-9225 2532

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A6-9225 4193

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A6-9225 2132

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A6-9225 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A6-9225 109

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A6-9225 73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A6-9225 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A6-9225 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A6-9225 852

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A6-9225 9

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A6-9225 49

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A6-9225 3103

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A6-9225 1855

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

A6-9225 3936

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A6-9225 3035

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A6-9225 1920

Wydajność w grach

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność A6-9225 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.


Odpowiednik Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem A6-9225 od firmy Intel jest Pentium Dual Core T4500, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów A6-9225:

Podobne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Zalecane procesory graficzne

Te karty graficzne są najczęściej używane z A6-9225 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla A6-9225 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 10521 konfiguracji opartych na A6-9225.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.7% (69/10521)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.02% (2/10521)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.01% (1/10521)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.01% (1/10521)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (10/10521)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
0.01% (1/10521)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.03% (3/10521)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (11/10521)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.03% (3/10521)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.2% (19/10521)

Wszystkie porównania do A6-9225

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.5 2237 głosów

Oceń A6-9225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9225, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.