A6-9225: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
A6-9225 zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.87% lidera, którym jest 96-rdzeniowy Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Opis
AMD rozpoczęła sprzedaż A6-9225 1 czerwca 2018. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Stoney Ridge, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 28 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3100 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda BGA z TDP 15 Watt. Obsługuje pamięć DDR4.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2551 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Seria | AMD Bristol Ridge | |
| Wydajność energetyczna | 5.29 | z 100.00 (Core Ultra 7 164U) |
| Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | |
| Data wydania | 1 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9225: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | |
| Strumieni | 2 | |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | z 4.7 GHz (FX-9590) |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | z 50 MHz (i486DX-50) |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | z 384 (Ryzen 5 PRO 3350G) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | z 84 MB (EPYC 9634) |
| Proces technologiczny | 28 nm | z 0.18 µm (K6-2E+/350AUZ) |
| Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | z 110 °C (Atom x7-E3950) |
| Ilość tranzystorów | 1200 Million | z 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - |
Kompatybilność
Informacje o A6-9225 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | z 500 Watt (Xeon 6960P) |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | |
| AES-NI | + | |
| FMA | + | |
| AVX | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci A6-9225. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w A6-9225.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A6-9225 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
TrueCrypt AES
TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Prześlij wyniki swoich testów A6-9225.
Odpowiednik Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem A6-9225 od firmy Intel jest Pentium 3550M, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów A6-9225:
Podobne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Zalecane procesory graficzne
Te karty graficzne są najczęściej używane z A6-9225 zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla A6-9225 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 10007 konfiguracji opartych na A6-9225.
