A6-9225対Athlon 64 X2 4000+

VS

一般的な情報

A6-9225とAthlon 64 X2 4000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2443不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2009)
発売日1 6月 2018(5年 前)5月 2006(18年 前)
今の価格$451 $76

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9225とAthlon 64 X2 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9225とAthlon 64 X2 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz2 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512K
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2220 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-9225やAthlon 64 X2 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGAAM2
消費電力(TDP)15 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9225とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDデータなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

RAMサポート

A6-9225とAthlon 64 X2 4000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A6-9225とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9225とAthlon 64 X2 4000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-9225 1330
+92.2%
Athlon 64 X2 4000+ 692

A6-9225は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4000+を92%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-9225 271
+39%
Athlon 64 X2 4000+ 195

A6-9225は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4000+を39%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-9225 453
+24.8%
Athlon 64 X2 4000+ 363

A6-9225は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4000+を25%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 89 ワット

A6-9225とAthlon 64 X2 4000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A6-9225はノートブック用で、Athlon 64 X2 4000+はパソコン用であることに注意してください。


A6-9225とAthlon 64 X2 4000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2218 票

1から5のスケールでA6-9225を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-9225又はAthlon 64 X2 4000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。