Titan X Pascal 대 Radeon R9 370

성능 등급에서 차지하는 순위	148	373
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	15.01	1.76
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU 코드명	GP102	Trinidad
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	25 7월 2016 (7년 전)	5 5월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격	$1,199	데이터가 없음
현재 가격	$312 (0.3x)	$325

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Titan X Pascal는 R9 370보다 753% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Titan X Pascal 및 Radeon R9 370 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Titan X Pascal 및 Radeon R9 370의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	3584	1280
코어 주파수	1418 MHz	925 MHz
Boost 모드의 주파수	1531 MHz	975 MHz
트랜지스터 수	11,800 million	2,800 million
기술적 과정	16 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	250 Watt	110 Watt
텍스처링 속도	342.9	78.00
부동 소수점 성능	10,974 gflops	2,496 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Titan X Pascal 및 Radeon R9 370 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	267 mm	221 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

RAM 기억

Titan X Pascal 및 Radeon R9 370에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5X	GDDR5
최대 기억 용량	12 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	384 Bit	256 Bit
기억 주파수	10000 MHz	5600 MHz
메모리 대역폭	480.4 기가바이트/s	179.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	데이터가 없음

비디오 포트

Titan X Pascal 및 Radeon R9 370에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNC 지원	+	데이터가 없음

API 지원

Titan X Pascal 및 Radeon R9 370에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Titan X Pascal 및 Radeon R9 370 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Titan X Pascal 33.66
+176%

R9 370 12.20

통합 벤치마크 결과에서 Titan X Pascal가 Radeon R9 370보다 176% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Titan X Pascal 13026
+176%

R9 370 4722

Titan X Pascal은 Passmark에서 Radeon R9 370를 176% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Titan X Pascal 27316
+420%

R9 370 5249

Titan X Pascal은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Radeon R9 370를 420% 능가합니다.

게임 테스트

Titan X Pascal 및 Radeon R9 370은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	126 +180%	45 −180%
1440p	76 +181%	27−30 −181%
4K	59 +181%	21−24 −181%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+193%

27−30

−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +197%	35−40 −197%
Assassin's Creed Valhalla	95 +217%	30−33 −217%
Battlefield 5	153 +178%	55−60 −178%
Call of Duty: Modern Warfare	155 +182%	55−60 −182%
Cyberpunk 2077	78 +189%	27−30 −189%
Far Cry 5	162 +195%	55−60 −195%
Far Cry New Dawn	150 +200%	50−55 −200%
Forza Horizon 4	127 +182%	45−50 −182%
Hitman 3	163 +196%	55−60 −196%
Horizon Zero Dawn	107 +206%	35−40 −206%
Red Dead Redemption 2	104 +197%	35−40 −197%
Shadow of the Tomb Raider	136 +202%	45−50 −202%
Watch Dogs: Legion	104 +197%	35−40 −197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +190%	30−33 −190%
Assassin's Creed Valhalla	85 +183%	30−33 −183%
Battlefield 5	147 +194%	50−55 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	123 +208%	40−45 −208%
Cyberpunk 2077	69 +188%	24−27 −188%
Far Cry 5	149 +198%	50−55 −198%
Far Cry New Dawn	140 +180%	50−55 −180%
Forza Horizon 4	121 +203%	40−45 −203%
Hitman 3	143 +186%	50−55 −186%
Horizon Zero Dawn	84 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	96 +220%	30−33 −220%
Red Dead Redemption 2	58 +176%	21−24 −176%
Shadow of the Tomb Raider	114 +185%	40−45 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +183%	65−70 −183%
Watch Dogs: Legion	91 +203%	30−33 −203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +179%	24−27 −179%
Assassin's Creed Valhalla	63 +200%	21−24 −200%
Battlefield 5	137 +204%	45−50 −204%
Cyberpunk 2077	59 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	140 +180%	50−55 −180%
Far Cry New Dawn	127 +182%	45−50 −182%
Forza Horizon 4	112 +180%	40−45 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +217%	30−33 −217%
Watch Dogs: Legion	64 +205%	21−24 −205%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	84 +180%	30−33 −180%
Hitman 3	87 +190%	30−33 −190%
Horizon Zero Dawn	60 +186%	21−24 −186%
Metro Exodus	58 +176%	21−24 −176%
Red Dead Redemption 2	37 +208%	12−14 −208%
Shadow of the Tomb Raider	78 +189%	27−30 −189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +208%	12−14 −208%
Assassin's Creed Valhalla	51 +183%	18−20 −183%
Battlefield 5	70−75 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	38 +217%	12−14 −217%
Far Cry 5	101 +189%	35−40 −189%
Far Cry New Dawn	101 +189%	35−40 −189%
Forza Horizon 4	70−75 +192%	24−27 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +181%	16−18 −181%
Watch Dogs: Legion	46 +188%	16−18 −188%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +206%	16−18 −206%
Hitman 3	47 +194%	16−18 −194%
Horizon Zero Dawn	17 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	36 +200%	12−14 −200%
Red Dead Redemption 2	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	42 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +183%	24−27 −183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +217%	12−14 −217%
Assassin's Creed Valhalla	32 +220%	10−11 −220%
Battlefield 5	71 +196%	24−27 −196%
Cyberpunk 2077	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	53 +194%	18−20 −194%
Far Cry New Dawn	56 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	73 +204%	24−27 −204%
Watch Dogs: Legion	26 +189%	9−10 −189%

이것이 인기 게임에서 Titan X Pascal와 R9 370가 경쟁하는 방식입니다:

Titan X Pascal는 1080p에서 R9 370보다 180% 빠릅니다.
Titan X Pascal는 1440p에서 R9 370보다 181% 빠릅니다.
Titan X Pascal는 4K에서 R9 370보다 181% 빠릅니다.

잠단점

성능 등급	33.66	12.20
참신성	25 7월 2016	5 5월 2015
최대 기억 용량	12 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	250 와트	110 와트