Radeon RX 6650M 대 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6650M와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 비교했습니다.

RX 6650M
2022
8 기가바이트 GDDR6, 120 Watt
39.23
+333%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6650M는 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)보다 무려 333% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6650M와 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위116481
인기순상위 100위 안에 들지 않음34
전력 효율성22.4141.36
구성RDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
GPU 코드명Navi 23Vega
유형랩톱용랩톱용
출시일4 1월 2022 (2년 전)7 1월 2020 (4년 전)

세부 사양

Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1792512
코어 주파수2068 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수2416 MHz2100 MHz
트랜지스터 수11,060 million데이터가 없음
기술적 과정7 nm7 nm
전력 소비(TDP)120 Watt15 Watt
텍스처링 속도270.6데이터가 없음
부동 소수점 성능8.659 TFLOPS데이터가 없음
ROPs64데이터가 없음
TMUs112데이터가 없음
Ray Tracing Cores28데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 4.0 x8데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6데이터가 없음
최대 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수2000 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭256.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 호환성

Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
셰이더 모델6.5데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL2.1데이터가 없음
Vulkan1.3-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 6650M 39.23
+333%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 6650M 32846
+458%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 6650M 25739
+588%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+648%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

게임 성능

Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD121
+450%
22
−450%
1440p65−70
+306%
16
−306%
4K35−40
+289%
9
−289%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+568%
19
−568%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+235%
20
−235%
Battlefield 5 120−130
+346%
27−30
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 106
+657%
14
−657%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+269%
24−27
−269%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+453%
15
−453%
Horizon Zero Dawn 160−170
+218%
50−55
−218%
Metro Exodus 120−130
+257%
35
−257%
Red Dead Redemption 2 90−95
+176%
33
−176%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+294%
36
−294%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16
−319%
Battlefield 5 120−130
+346%
27−30
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 79
+690%
10
−690%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+269%
24−27
−269%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+453%
15
−453%
Horizon Zero Dawn 160−170
+218%
50−55
−218%
Metro Exodus 120−130
+400%
25
−400%
Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%
Shadow of the Tomb Raider 190
+604%
27
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+220%
24−27
−220%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+379%
14
−379%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 64
+611%
9
−611%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+493%
14
−493%
Horizon Zero Dawn 160−170
+575%
24
−575%
Shadow of the Tomb Raider 167
+626%
23
−626%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+543%
14
−543%
Watch Dogs: Legion 62
+417%
12
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+333%
21
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+317%
18−20
−317%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+291%
11
−291%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5
−520%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 210−220
+462%
35−40
−462%
Hitman 3 50−55
+400%
10
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+325%
20
−325%
Metro Exodus 70−75
+329%
17
−329%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+488%
16
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Watch Dogs: Legion 190−200
+224%
59
−224%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+415%
13
−415%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Hitman 3 30−35
+540%
5−6
−540%
Horizon Zero Dawn 180−190
+389%
35−40
−389%
Metro Exodus 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+489%
9
−489%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

이것이 인기 게임에서 RX 6650M와 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6650M는 1080p에서 450% 더 빠릅니다.
  • RX 6650M는 1440p에서 306% 더 빠릅니다.
  • RX 6650M는 4K에서 289% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6650M이 1200% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 72 테스트에서 RX 6650M가 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 39.23 9.05
참신성 4 1월 2022 7 1월 2020
전력 소비(TDP) 120 와트 15 와트

RX 6650M은 총 성능 점수가 333.5% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

반면 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 전력 소비량이 700% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 능가하는 Radeon RX 6650M를 추천합니다.


Radeon RX 6650M과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 127 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6650M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1183 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 6650M 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.