AMD Radeon RX 6650M 대 Intel Arc A770M
- 인터페이스 PCIe 4.0 x8
- 코어 주파수
- 그래픽 기억 용량 8 GB
- 기억 유형 GDDR6
- 기억 주파수 18000
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 4.0 x16
- 코어 주파수 1650
- 그래픽 기억 용량 16 GB
- 기억 유형 GDDR6
- 기억 주파수 16000
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6650M와 Arc A770M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 91 | 83 |
구성 | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU 코드명 | Navi 23 | Alchemist |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 4 1월 2022 (1년 전에) | 30 3월 2022 (1년 미만) |
사양
Radeon RX 6650M 및 Arc A770M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6650M 및 Arc A770M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1792 | 32 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1650 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2222 MHz | 2050 MHz |
트랜지스터 수 | 11,060 million | 21,700 million |
기술적 과정 | 7 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 120 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 270.6 | 422.4 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6650M 및 Arc A770M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon RX 6650M 및 Arc A770M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 18000 MHz | 16000 MHz |
메모리 대역폭 | 256.0 기가바이트/s | 384.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon RX 6650M 및 Arc A770M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
Radeon RX 6650M 및 Arc A770M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 6650M 및 Arc A770M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 25%
Radeon RX 6650M은 Passmark에서 Arc A770M를 96% 능가합니다.
3DMark Fire Strike Score
벤치마크 적용 범위: 13%
Radeon RX 6650M은 3DMark Fire Strike Score에서 Arc A770M를 10% 능가합니다.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
벤치마크 적용 범위: 13%
Radeon RX 6650M은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Arc A770M를 12% 능가합니다.
게임 테스트
Radeon RX 6650M 및 Arc A770M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 118 | 데이터가 없음 |
인기 있는 게임
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+108%
|
60−65
−108%
|
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Hitman 3 | 179
+55.7%
|
110−120
−55.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Hitman 3 | 161
+40%
|
110−120
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Metro Exodus | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+92%
|
85−90
−92%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
잠단점
성능 등급 | 35.24 | 36.45 |
참신성 | 4 1월 2022 | 30 3월 2022 |
메모리 버스 폭 | 128 | 256 |
스트림 프로세서 수 | 1792 | 32 |
메모리 대역폭 | 256 | 384 |
기술적 과정 | 7 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 120 와트 | 150 와트 |
Radeon RX 6650M과 Arc A770M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
NVIDIA의 경쟁자 Radeon RX 6650M
NVIDIA의 Radeon RX 6650M과 가장 가까운 경쟁자가 GeForce RTX 2080 Max-Q이라고 생각합니다. 이는 속도는 거의 같고 등급은 이 더 높습니다.
다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon RX 6650M 경쟁업체입니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.