Radeon RX 5700 대 Iris Plus Graphics 645

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 5700와 Iris Plus Graphics 645를 비교했습니다.

RX 5700
2019
8 기가바이트 GDDR6, 180 Watt
37.40
+740%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5700는 Iris Plus Graphics 645보다 무려 740% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5700 (Desktop)와 Iris Plus Graphics 645 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위125664
인기순72상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가45.15데이터가 없음
전력 효율성14.4620.65
구성RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU 코드명Navi 10Coffee Lake GT3e
유형데스크톱랩톱용
출시일7 7월 2019 (5년 전)7 10월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$349 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2304384
코어 주파수1465 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수1725 MHz1050 MHz
트랜지스터 수10,300 million데이터가 없음
기술적 과정7 nm14 nm+++
전력 소비(TDP)180 Watt15 Watt
텍스처링 속도248.450.40
부동 소수점 성능7.949 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs646
TMUs14448

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16Ring Bus
길이268 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6System Shared
최대 기억 용량8 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭256 BitSystem Shared
기억 주파수1750 MHzSystem Shared
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

Radeon RX 5700 (Desktop) 및 Iris Plus Graphics 645에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5700 및 Iris Plus Graphics 645 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 5700 37.40
+740%
Iris Plus Graphics 645 4.45

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5700 14428
+741%
Iris Plus Graphics 645 1715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 5700 31470
+954%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 5700 23746
+1154%
Iris Plus Graphics 645 1893

게임 성능

Radeon RX 5700 및 Iris Plus Graphics 645은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD114
+338%
26
−338%
1440p69
+763%
8−9
−763%
4K41
+925%
4−5
−925%

프레임당 비용, $

1080p3.06데이터가 없음
1440p5.06데이터가 없음
4K8.51데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+1100%
7−8
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+600%
10−12
−600%
Assassin's Creed Valhalla 97
+3133%
3−4
−3133%
Battlefield 5 180
+1900%
9−10
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+1033%
9−10
−1033%
Cyberpunk 2077 75
+971%
7−8
−971%
Far Cry 5 112
+1300%
8−9
−1300%
Far Cry New Dawn 99
+800%
10−12
−800%
Forza Horizon 4 288
+1100%
24−27
−1100%
Hitman 3 76
+744%
9−10
−744%
Horizon Zero Dawn 294
+989%
27−30
−989%
Metro Exodus 144
+1700%
8−9
−1700%
Red Dead Redemption 2 113
+1030%
10−11
−1030%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+807%
14−16
−807%
Watch Dogs: Legion 259
+502%
40−45
−502%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+1082%
10−12
−1082%
Assassin's Creed Valhalla 80
+2567%
3−4
−2567%
Battlefield 5 145
+1511%
9−10
−1511%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+922%
9−10
−922%
Cyberpunk 2077 67
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 90
+1025%
8−9
−1025%
Far Cry New Dawn 90
+718%
10−12
−718%
Forza Horizon 4 276
+1050%
24−27
−1050%
Hitman 3 75
+733%
9−10
−733%
Horizon Zero Dawn 291
+978%
27−30
−978%
Metro Exodus 143
+1688%
8−9
−1688%
Red Dead Redemption 2 98
+880%
10−11
−880%
Shadow of the Tomb Raider 175
+1067%
14−16
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+388%
16−18
−388%
Watch Dogs: Legion 243
+465%
40−45
−465%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+445%
10−12
−445%
Assassin's Creed Valhalla 77
+2467%
3−4
−2467%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+656%
9−10
−656%
Cyberpunk 2077 58
+729%
7−8
−729%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 118
+392%
24−27
−392%
Hitman 3 73
+711%
9−10
−711%
Horizon Zero Dawn 119
+341%
27−30
−341%
Shadow of the Tomb Raider 155
+933%
14−16
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+469%
16−18
−469%
Watch Dogs: Legion 58
+34.9%
40−45
−34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+920%
10−11
−920%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+1357%
7−8
−1357%
Far Cry New Dawn 73
+1117%
6−7
−1117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 53
+783%
6−7
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 36
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 52
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 267
+6575%
4−5
−6575%
Hitman 3 55
+588%
8−9
−588%
Horizon Zero Dawn 93
+933%
9−10
−933%
Metro Exodus 94
+840%
10−11
−840%
Shadow of the Tomb Raider 108
+800%
12−14
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Watch Dogs: Legion 244
+876%
24−27
−876%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+775%
8−9
−775%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry New Dawn 39
+1850%
2−3
−1850%
Hitman 3 39 0−1
Horizon Zero Dawn 116
+867%
12−14
−867%
Metro Exodus 57 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 31
+1450%
2−3
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 70
+3400%
2−3
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 64
+814%
7−8
−814%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+600%
5−6
−600%

이것이 인기 게임에서 RX 5700와 Iris Plus Graphics 645가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5700는 1080p에서 338% 더 빠릅니다.
  • RX 5700는 1440p에서 763% 더 빠릅니다.
  • RX 5700는 4K에서 925% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 5700이 6575% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 63 테스트에서 RX 5700가 Iris Plus Graphics 645를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 37.40 4.45
참신성 7 7월 2019 7 10월 2019
기술적 과정 7 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 180 와트 15 와트

RX 5700은 총 성능 점수가 740.4% 더 높고, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Iris Plus Graphics 645은 3개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 1100% 낮습니다.

성능 테스트에서 Iris Plus Graphics 645를 능가하는 Radeon RX 5700를 추천합니다.

Radeon RX 5700은 데스크탑용이고 Iris Plus Graphics 645은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon RX 5700과 Iris Plus Graphics 645 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 1757 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 121 표

1에서 5까지의 척도로 Iris Plus Graphics 645을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5700 및 Iris Plus Graphics 645에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.