Radeon RX 5500 XT 대 Quadro 2000

성능 등급에서 차지하는 순위	233	835
인기순	96	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	48.77	0.14
전력 효율성	12.70	2.75
구성	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
GPU 코드명	Navi 14	GF106
유형	데스크톱	웨크스테이션
출시일	12 12 2019 (4년 전)	24 12 2010 (13년 전)
출시 당시 가격	$169	$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 5500 XT는 Quadro 2000보다 34736% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1408	192
코어 주파수	1607 MHz	625 MHz
Boost 모드의 주파수	1845 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	6,400 million	1,170 million
기술적 과정	7 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	130 Watt	62 Watt
텍스처링 속도	162.4	20.00
부동 소수점 성능	5.196 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
길이	180 mm	178 mm
두께	2-slot	1-slot
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	14000 MHz	650 MHz
메모리 대역폭	224.0 기가바이트/s	41.6 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

API 호환성

Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
셰이더 모델	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 5500 XT 23.68
+867%

Quadro 2000 2.45

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5500 XT 9133
+865%

Quadro 2000 946

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

RX 5500 XT 44537
+1041%

Quadro 2000 3903

게임 성능

Radeon RX 5500 XT 및 Quadro 2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	76 +986%	7−8 −986%
1440p	42 +950%	4−5 −950%
4K	24 +1100%	2−3 −1100%

프레임당 비용, $

1080p	2.22	85.57
1440p	4.02	149.75
4K	7.04	299.50

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+875%

8−9
−875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	72 +929%	7−8 −929%
Battlefield 5	75−80 +875%	8−9 −875%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	61 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +900%	14−16 −900%
Hitman 3	64 +967%	6−7 −967%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	132 +1000%	12−14 −1000%
Red Dead Redemption 2	108 +980%	10−11 −980%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +900%	8−9 −900%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +1000%	6−7 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	58 +867%	6−7 −867%
Battlefield 5	75−80 +875%	8−9 −875%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +900%	14−16 −900%
Hitman 3	62 +933%	6−7 −933%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	94 +944%	9−10 −944%
Red Dead Redemption 2	60−65 +933%	6−7 −933%
Shadow of the Tomb Raider	108 +980%	10−11 −980%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +940%	5−6 −940%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	49 +880%	5−6 −880%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	56 +1020%	5−6 −1020%
Hitman 3	55 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	87 +867%	9−10 −867%
Shadow of the Tomb Raider	95 +956%	9−10 −956%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +867%	6−7 −867%
Watch Dogs: Legion	36 +1100%	3−4 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+986%

7−8

−986%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry New Dawn	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +1133%	3−4 −1133%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Hitman 3	36 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	65 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	60 +900%	6−7 −900%
Shadow of the Tomb Raider	66 +1000%	6−7 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%
Watch Dogs: Legion	184 +922%	18−20 −922%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+880%

5−6
−880%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Hitman 3	26 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	120−130 +917%	12−14 −917%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	19 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+1100%

2−3

−1100%

이것이 인기 게임에서 RX 5500 XT와 Quadro 2000가 경쟁하는 방식입니다:

RX 5500 XT는 1080p에서 986% 더 빠릅니다.
RX 5500 XT는 1440p에서 950% 더 빠릅니다.
RX 5500 XT는 4K에서 1100% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	23.68	2.45
참신성	12 12 2019	24 12 2010
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	7 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	130 와트	62 와트