Radeon Graphics (Ryzen 7000) 대 R9 290

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Graphics (Ryzen 7000)와 Radeon R9 290를 비교했습니다.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 290는 Graphics (Ryzen 7000)보다 무려 374% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Graphics (Ryzen 7000)와 Radeon R9 290 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위667262
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음8.02
전력 효율성데이터가 없음5.24
구성RDNA 2 (2022−2023)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU 코드명RaphaelHawaii
유형랩톱용데스크톱
출시일26 9월 2022 (2년 전)5 11월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$399

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1282560
코어 주파수데이터가 없음947 MHz
Boost 모드의 주파수2200 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음6,200 million
기술적 과정6 nm28 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음275 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음151.5
부동 소수점 성능데이터가 없음4.849 TFLOPS
ROPs데이터가 없음64
TMUs데이터가 없음160

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스데이터가 없음PCIe 3.0 x16
길이데이터가 없음275 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음4 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음512 Bit
기억 주파수데이터가 없음1250 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음320.0 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 호환성

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_212 (12_0)
셰이더 모델데이터가 없음6.3
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음2.0
Vulkan-1.2.131

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
R9 290 21.00
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
R9 290 11860
+407%

게임 성능

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD17
−371%
80−85
+371%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음4.99

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 24−27
−362%
120−130
+362%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 27−30
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−369%
75−80
+369%
Watch Dogs: Legion 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 24−27
−362%
120−130
+362%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 27−30
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%
Shadow of the Tomb Raider 11
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 24−27
−362%
120−130
+362%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 9
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 9
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 40−45
−355%
200−210
+355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−344%
120−130
+344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

이것이 인기 게임에서 Graphics (Ryzen 7000)와 R9 290가 경쟁하는 방식입니다:

  • R9 290는 1080p에서 371% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 4.43 21.00
참신성 26 9월 2022 5 11월 2013
기술적 과정 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 R9 290은 총 성능 점수가 374% 더 높고.

성능 테스트에서 Radeon Graphics (Ryzen 7000)를 능가하는 Radeon R9 290를 추천합니다.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)은 노트북용이고 Radeon R9 290은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Radeon Graphics (Ryzen 7000)과 Radeon R9 290 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 243 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Graphics (Ryzen 7000)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 558 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 290을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Radeon R9 290에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.