Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs R9 290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	631	244
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	12.45
Arsitektur	RDNA 2 (2020−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	Raphael	Hawaii
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	26 September 2022 (1 tahun lalu)	5 November 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399
Harga hari ini	tidak ada data	$20 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	2560
Clockspeed core	tidak ada data	947 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	6,200 million
Proses teknologi	6 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	275 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	151.5
Performa floating-point	tidak ada data	4,849 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	275 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	512 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	5000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	320.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Graphics (Ryzen 7000) 4.33

R9 290 20.91
+383%

R9 290 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) sebesar 383% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287

R9 290 11860
+419%

R9 290 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) sebesar 419% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−372%

85−90
+372%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−329%

30−33

+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Battlefield 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	12−14 −362%	60−65 +362%
Hitman 3	9−10 −344%	40−45 +344%
Horizon Zero Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Red Dead Redemption 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −355%	50−55 +355%
Watch Dogs: Legion	5−6 −380%	24−27 +380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Battlefield 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	12−14 −362%	60−65 +362%
Hitman 3	9−10 −344%	40−45 +344%
Horizon Zero Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
Red Dead Redemption 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −355%	50−55 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	5−6 −380%	24−27 +380%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Battlefield 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	12−14 −362%	60−65 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	5−6 −380%	24−27 +380%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	10−12 −355%	50−55 +355%
Metro Exodus	2−3 −350%	9−10 +350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	4−5 −350%	18−20 +350%
Horizon Zero Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9−10 +350%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan R9 290 bersaing dalam permainan populer:

R9 290 adalah 372% lebih cepat daripada Graphics (Ryzen 7000) di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.33	20.91
Kebaruan	26 September 2022	5 November 2013
Proses teknologi	6 nm	28 nm

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 290 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon R9 290, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R9 290

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R7 M380

Radeon R9 290

Radeon RX 6500M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R7 240

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 162 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 476 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Radeon R9 290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.