Quadro RTX 5000 (모바일) 대 Arc Pro A30M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro RTX 5000 (모바일)와 Arc Pro A30M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5000 (모바일)는 Arc Pro A30M보다 무려 137% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 5000 (Laptop)와 Arc Pro A30M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 142 | 360 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 22.47 | 20.88 |
구성 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU 코드명 | TU104 | DG2-128 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 27 5월 2019 (5년 전) | 8 8월 2022 (2년 전) |
세부 사양
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3072 | 1024 |
코어 주파수 | 1035 MHz | 1500 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1545 MHz | 2000 MHz |
트랜지스터 수 | 13,600 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 296.6 | 128.0 |
부동 소수점 성능 | 9.492 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
Quadro RTX 5000 (Laptop) 및 Arc Pro A30M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
Quadro RTX 5000 (모바일) 및 Arc Pro A30M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
1440p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Battlefield 5 | 165
+154%
|
65−70
−154%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry 5 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
Valorant | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Battlefield 5 | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dota 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Far Cry 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
Metro Exodus | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Valorant | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Valorant | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Metro Exodus | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Valorant | 200−210
+139%
|
85−90
−139%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 5000 (모바일)와 Arc Pro A30M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5000 (모바일)는 1080p에서 140% 더 빠릅니다.
- RTX 5000 (모바일)는 1440p에서 140% 더 빠릅니다.
- RTX 5000 (모바일)는 4K에서 157% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 31.05 | 13.11 |
참신성 | 27 5월 2019 | 8 8월 2022 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 110 와트 | 50 와트 |
RTX 5000 (모바일)은 총 성능 점수가 136.8% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다.
반면 Arc Pro A30M은 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 120% 낮습니다.
성능 테스트에서 Arc Pro A30M를 능가하는 Quadro RTX 5000 (모바일)를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.