Quadro P4200 대 GeForce RTX 3060 Ti

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4200와 GeForce RTX 3060 Ti를 비교했습니다.

Quadro P4200
2018
8 기가바이트 GDDR5, 100 Watt
25.18

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 Ti는 P4200보다 무려 111% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4200와 GeForce RTX 3060 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위21449
인기순상위 100위 안에 들지 않음23
비용 효율성 평가데이터가 없음68.96
전력 효율성17.2918.25
구성Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GP104GA104
유형모바일 워크스테이션용데스크톱
출시일21 2월 2018 (6년 전)1 12 2020 (4년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$399

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23044864
코어 주파수1227 MHz1410 MHz
Boost 모드의 주파수1647 MHz1665 MHz
트랜지스터 수7,200 million17,400 million
기술적 과정16 nm8 nm
전력 소비(TDP)100 Watt200 Watt
텍스처링 속도237.2253.1
부동 소수점 성능7.589 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144152
Tensor Cores데이터가 없음152
Ray Tracing Cores데이터가 없음38

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음242 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터없음1x 12-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1502 MHz1750 MHz
메모리 대역폭192.3 기가바이트/s448.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

지원되는 기술

여기에 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+-

API 호환성

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P4200 25.18
RTX 3060 Ti 53.14
+111%

  • 기타 테스트
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P4200 10544
RTX 3060 Ti 20465
+94.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro P4200 38375
RTX 3060 Ti 109075
+184%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

Quadro P4200 37676
RTX 3060 Ti 128321
+241%

게임 성능

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD65−70
−117%
141
+117%
1440p35−40
−123%
78
+123%
4K21−24
−129%
48
+129%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음2.83
1440p데이터가 없음5.12
4K데이터가 없음8.31

인기 게임에서의 FPS 성능

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 40−45
−102%
83
+102%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−120%
121
+120%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−121%
95
+121%
Battlefield 5 80−85
−106%
160−170
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−102%
100−110
+102%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.6%
81
+97.6%
Far Cry 5 55−60
−81%
100−110
+81%
Far Cry New Dawn 65−70
−95.5%
120−130
+95.5%
Forza Horizon 4 140−150
−49.3%
210−220
+49.3%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−77.6%
200−210
+77.6%
Metro Exodus 85−90
−73.3%
140−150
+73.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−146%
200−210
+146%
Watch Dogs: Legion 100−110
−39.8%
140−150
+39.8%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−256%
196
+256%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−88.4%
81
+88.4%
Battlefield 5 80−85
−106%
160−170
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−102%
100−110
+102%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.2%
78
+90.2%
Far Cry 5 55−60
−81%
100−110
+81%
Far Cry New Dawn 65−70
−95.5%
120−130
+95.5%
Forza Horizon 4 140−150
−49.3%
210−220
+49.3%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−77.6%
200−210
+77.6%
Metro Exodus 85−90
−73.3%
140−150
+73.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−126%
192
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−104%
110−120
+104%
Watch Dogs: Legion 100−110
−39.8%
140−150
+39.8%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−102%
100−110
+102%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Far Cry 5 55−60
−81%
100−110
+81%
Forza Horizon 4 140−150
−18.5%
173
+18.5%
Hitman 3 50−55
−120%
110−120
+120%
Horizon Zero Dawn 110−120
−20.7%
140
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−105%
174
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−70.4%
92
+70.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
77
−33.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−140%
60
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−117%
60−65
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−225%
52
+225%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 140−150
−84%
260−270
+84%
Hitman 3 30−33
−147%
70−75
+147%
Horizon Zero Dawn 50−55
−119%
114
+119%
Metro Exodus 45−50
−93.8%
93
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−153%
139
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−181%
85−90
+181%
Watch Dogs: Legion 140−150
−73.9%
247
+73.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−117%
90−95
+117%
Battlefield 5 24−27
−132%
55−60
+132%
Far Cry New Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Hitman 3 20−22
−185%
57
+185%
Horizon Zero Dawn 120−130
−64.3%
210−220
+64.3%
Metro Exodus 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−185%
77
+185%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−186%
40
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Forza Horizon 4 30−35
−203%
103
+203%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−171%
84
+171%
Watch Dogs: Legion 10−12
−200%
33
+200%
Red Dead Redemption 2 21−24
−132%
50−55
+132%

이것이 인기 게임에서 Quadro P4200와 RTX 3060 Ti가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3060 Ti는 1080p에서 117% 더 빠릅니다.
  • RTX 3060 Ti는 1440p에서 123% 더 빠릅니다.
  • RTX 3060 Ti는 4K에서 129% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 34% 더 빠릅니다.
  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 3060 Ti이 317% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Quadro P4200가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • RTX 3060 Ti가 71 개 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).

장단점 요약


성능 등급 25.18 53.14
참신성 21 2월 2018 1 12 2020
기술적 과정 16 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 200 와트

Quadro P4200은 전력 소비량이 100% 낮습니다.

반면 RTX 3060 Ti은 총 성능 점수가 111% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Quadro P4200를 능가하는 GeForce RTX 3060 Ti를 추천합니다.

Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용이고 GeForce RTX 3060 Ti은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro P4200과 GeForce RTX 3060 Ti 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.6
57 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P4200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
15622 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3060 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3060 Ti에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.