FX 2800M 대 FX 3700M

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 140$
게임지원 52%
NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA Quadro FX 2800M
Buy
  • 인터페이스 MXM-B (3.0)
  • 코어 주파수 600
  • 그래픽 기억 용량 1024 MB
  • 기억 유형 GDDR3
  • 기억 주파수 1000
  • 최대 해상도
NVIDIA Quadro FX 3700M
NVIDIA Quadro FX 3700M
Buy
  • 인터페이스 MXM-HE
  • 코어 주파수 550
  • 그래픽 기억 용량 1024 MB
  • 기억 유형 GDDR3
  • 기억 주파수 800
  • 최대 해상도
현재 가격 163$
게임지원 52%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 2800M와 Quadro FX 3700M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위948910
가격 대비 품질0.060.08
구성G9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
GPU 코드명NB10-GLM3NB9E-GLM3
유형모바일 워크스테이션용모바일 워크스테이션용
출시일1 12 2009
(13년 전에)
14 8월 2008
(14년 전에)
출시 당시 가격데이터가 없음$925
현재 가격$140 $163 (0.2x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

사양

Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수96128
코어 주파수600 MHz550 MHz
트랜지스터 수754 million754 million
기술적 과정55 nm65 nm
전력 소비(TDP)75 Watt75 Watt
텍스처링 속도28.8035.20
부동 소수점 성능288 gflops352.0 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
인터페이스MXM-B (3.0)MXM-HE

RAM 기억

Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR3
최대 기억 용량1 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1000 MHz800 MHz
메모리 대역폭64 기가바이트/s51.2 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 지원

Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
셰이더 모델4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

FX 2800M 1.09
FX 3700M 1.22
+11.9%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

FX 2800M 427
FX 3700M 477
+11.7%

Quadro FX 3700M은 Passmark에서 Quadro FX 2800M를 12% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

FX 2800M 5783
+14.4%
FX 3700M 5053

Quadro FX 2800M은 3DMark Vantage Performance에서 Quadro FX 3700M를 14% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD31데이터가 없음

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

잠단점


성능 등급 1.09 1.22
참신성 1 12 2009 14 8월 2008
메모리 대역폭 64 51.2
스트림 프로세서 수 96 128
기술적 과정 55 nm 65 nm

테스트 결과에 따르면 Technical City

NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M

그래픽 카드를 권장합니다.


Quadro FX 2800M과 Quadro FX 3700M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 Quadro FX 2800M

AMD의 Quadro FX 2800M과 가장 가까운 경쟁자는 FirePro M2000이며, 이는 평균적으로 4% 느리고 등급에서 5 포지션가 더 낮습니다.

AMD FirePro M2000 FirePro M2000
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro FX 2800M 경쟁업체입니다.

FirePro M4100 247.71
FirePro M5800 233.94
Quadro FX 2800M 100

AMD의 경쟁자 Quadro FX 3700M

AMD의 Quadro FX 3700M과 가장 가까운 경쟁자는 FirePro M2000이며, 이는 평균적으로 14% 느리고 등급에서 43 포지션가 더 낮습니다.

AMD FirePro M2000 FirePro M2000
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro FX 3700M 경쟁업체입니다.

FirePro M4100 221.31
FirePro M5800 209.02
Quadro FX 3700M 100

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 4 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro FX 2800M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro FX 3700M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro FX 2800M 및 Quadro FX 3700M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.