Iris Xe Graphics G7 96EUs 대 Radeon PRO WX 2100

성능 등급에서 차지하는 순위	468	641
인기순	75	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	4.16
전력 효율성	23.51	9.48
구성	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명	Tiger Lake Xe	Lexa
유형	랩톱용	웨크스테이션
출시일	15 8월 2020 (4년 전)	4 6월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$149

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	96	512
코어 주파수	400 MHz	925 MHz
Boost 모드의 주파수	1350 MHz	1219 MHz
트랜지스터 수	데이터가 없음	2,200 million
기술적 과정	10 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	28 Watt	35 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	39.01
부동 소수점 성능	데이터가 없음	1.248 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	16
TMUs	데이터가 없음	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x8
길이	데이터가 없음	168 mm
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR5
최대 기억 용량	데이터가 없음	2 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	64 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1500 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	48 기가바이트/s
공유 메모리	+	-

연결 및 출력

Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

지원되는 기술

여기에 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	데이터가 없음

API 호환성

Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	12 (12_0)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.4
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	2.0
Vulkan	-	1.2.131

게임 성능

Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Radeon PRO WX 2100은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	26 +117%	12−14 −117%
1440p	15 +114%	7−8 −114%
4K	11 +120%	5−6 −120%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	12.42
1440p	데이터가 없음	21.29
4K	데이터가 없음	29.80

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+150%

8−9

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Assassin's Creed Valhalla	21 +320%	5−6 −320%
Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	16 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +110%	30−33 −110%
Hitman 3	24 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	124 +300%	30−35 −300%
Metro Exodus	35 +218%	10−12 −218%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	90 +100%	45−50 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Assassin's Creed Valhalla	18 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +220%	10−11 −220%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	60−65 +110%	30−33 −110%
Hitman 3	23 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	112 +261%	30−35 −261%
Metro Exodus	28 +155%	10−12 −155%
Red Dead Redemption 2	26 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +76.5%	16−18 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Watch Dogs: Legion	84 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	60−65 +110%	30−33 −110%
Hitman 3	20 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	23 −34.8%	30−35 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	24 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+7.7%

12−14

−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	40−45 +356%	9−10 −356%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	19 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	60−65 +100%	30−33 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	11 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

이것이 인기 게임에서 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 PRO WX 2100가 경쟁하는 방식입니다:

Iris Xe Graphics G7 96EUs는 1080p에서 117% 더 빠릅니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs는 1440p에서 114% 더 빠릅니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs는 4K에서 120% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Iris Xe Graphics G7 96EUs이 1100% 더 빠릅니다.
Horizon Zero Dawn에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 PRO WX 2100이 35% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: