GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 대 Radeon R7 350
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB와 Radeon R7 350를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4060 Ti 16 GB는 R7 350보다 무려 955% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB와 Radeon R7 350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 41 | 616 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 63.91 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 24.55 | 6.98 |
구성 | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | AD106 | Cape Verde |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 18 5월 2023 (1년 전) | 6 7월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $499 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4352 | 512 |
코어 주파수 | 2310 MHz | 800 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2535 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 22,900 million | 1,500 million |
기술적 과정 | 5 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
텍스처링 속도 | 344.8 | 25.60 |
부동 소수점 성능 | 22.06 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 34 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 240 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 16-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 2250 MHz | 1125 MHz |
메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 및 Radeon R7 350은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 171
+969%
| 16−18
−969%
|
1440p | 92
+1050%
| 8−9
−1050%
|
4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.92 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.42 | 데이터가 없음 |
4K | 9.07 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+956%
|
27−30
−956%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+1000%
|
18−20
−1000%
|
Battlefield 5 | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+956%
|
27−30
−956%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Far Cry 5 | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Fortnite | 240−250
+1057%
|
21−24
−1057%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1072%
|
18−20
−1072%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+1064%
|
14−16
−1064%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Battlefield 5 | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+956%
|
27−30
−956%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Far Cry 5 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Fortnite | 240−250
+1057%
|
21−24
−1057%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1072%
|
18−20
−1072%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+1064%
|
14−16
−1064%
|
Grand Theft Auto V | 163
+1064%
|
14−16
−1064%
|
Metro Exodus | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1025%
|
24−27
−1025%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Far Cry 5 | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1072%
|
18−20
−1072%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+1057%
|
21−24
−1057%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1029%
|
14−16
−1029%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1029%
|
35−40
−1029%
|
Grand Theft Auto V | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Metro Exodus | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 300−350
+1037%
|
30−33
−1037%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Grand Theft Auto V | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Valorant | 300−350
+1048%
|
27−30
−1048%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1150%
|
10−11
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 4060 Ti 16 GB와 R7 350가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4060 Ti 16 GB는 1080p에서 969% 더 빠릅니다.
- RTX 4060 Ti 16 GB는 1440p에서 1050% 더 빠릅니다.
- RTX 4060 Ti 16 GB는 4K에서 1000% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 50.87 | 4.82 |
참신성 | 18 5월 2023 | 6 7월 2016 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 5 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 165 와트 | 55 와트 |
RTX 4060 Ti 16 GB은 총 성능 점수가 955.4% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 R7 350은 전력 소비량이 200% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon R7 350를 능가하는 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.