GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R7 350
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4060 Ti 16 GB surpasse R7 350 d'un énorme 962% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 58 | 662 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 64.24 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 25.17 | 7.11 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | AD106 | Cape Verde |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2023 (2 ans il y a) | 6 Juillet 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4352 | 512 |
| Fréquence de noyau | 2310 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2535 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 22,900 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
| Vitesse de texturation | 344.8 | 25.60 |
| Performance à virgule flottante | 22.06 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 136 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 34 | pas de données |
| L1 Cache | 4.3 Mb | 128 Kb |
| L2 Cache | 32 Mb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 240 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 1125 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 72 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 172
+975%
| 16−18
−975%
|
| 1440p | 92
+1050%
| 8−9
−1050%
|
| 4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.90 | pas de données |
| 1440p | 5.42 | pas de données |
| 4K | 9.07 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+1093%
|
14−16
−1093%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Far Cry 5 | 191
+1094%
|
16−18
−1094%
|
| Fortnite | 240−250
+1071%
|
21−24
−1071%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Fortnite | 240−250
+1071%
|
21−24
−1071%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1064%
|
14−16
−1064%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Metro Exodus | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Far Cry 5 | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Valorant | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+1071%
|
21−24
−1071%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1051%
|
35−40
−1051%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Metro Exodus | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 300−350
+1050%
|
30−33
−1050%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Far Cry 5 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Valorant | 300−350
+1052%
|
27−30
−1052%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
C'est ainsi que RTX 4060 Ti 16 GB et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Ti 16 GB est 975% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4060 Ti 16 GB est 1050% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4060 Ti 16 GB est 1000% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 51.42 | 4.84 |
| Nouveauté | 18 Mai 2023 | 6 Juillet 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB a un score de performance agrégé 962.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
R7 350, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 4060 Ti 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
