GeForce GTX 580 대 GT 430

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 580와 GeForce GT 430를 비교했습니다.

GTX 580
2010
1536 메가바이트 GDDR5, 244 Watt
11.94
+670%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 580는 GT 430보다 무려 670% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 580와 GeForce GT 430 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위404966
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가2.010.05
전력 효율성3.412.20
구성Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPU 코드명GF110GF108
유형데스크톱데스크톱
출시일9 11월 2010 (14년 전)11 10월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격$499 $79

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 580는 GT 430보다 3920% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수51296
그래픽 카드당 CUDA 파이프라인 수데이터가 없음96
코어 주파수772 MHz700 MHz
트랜지스터 수3,000 million585 million
기술적 과정40 nm40 nm
전력 소비(TDP)244 Watt49 Watt
그래픽 카드의 최대 온도97 °C98 °C
텍스처링 속도49.4111.20
부동 소수점 성능1.581 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs484
TMUs6416

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI-E 2.0 x 16PCI-E 2.0 x 16
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이267 mm145 mm
높이11.1 센치6.9 센치
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량1536 메가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit128 Bit
기억 주파수2004 MHz (4008 data rate)800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
메모리 대역폭192.4 기가바이트/s25.6 - 28.8 기가바이트/s

연결 및 출력

GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Mini HDMITwo Dual Link DVIHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x15362048x1536
HDMI용 오디오 입력InternalInternal

API 호환성

GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA++

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 580 11.94
+670%
GT 430 1.55

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 580 4608
+669%
GT 430 599

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 580 4970
+590%
GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 580 15038
+571%
GT 430 2242

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

GTX 580 67
+2133%
GT 430 3

게임 성능

GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p54
+671%
7−8
−671%
Full HD98
+717%
12−14
−717%
1200p78
+680%
10−12
−680%

프레임당 비용, $

1080p5.096.58

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 35−40
+680%
5−6
−680%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 35−40
+680%
5−6
−680%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%
Watch Dogs: Legion 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+320%
14−16
−320%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%
Watch Dogs: Legion 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+825%
8−9
−825%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

이것이 인기 게임에서 GTX 580와 GT 430가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 580는 900p에서 671% 더 빠릅니다.
  • GTX 580는 1080p에서 717% 더 빠릅니다.
  • GTX 580는 1200p에서 680% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 580이 1850% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 49 테스트에서 GTX 580가 GT 430를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 11.94 1.55
최대 기억 용량 1536 메가바이트 1 기가바이트
전력 소비(TDP) 244 와트 49 와트

GTX 580은 총 성능 점수가 670.3% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

반면 GT 430은 전력 소비량이 398% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 430를 능가하는 GeForce GTX 580를 추천합니다.


GeForce GTX 580과 GeForce GT 430 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 460 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 580을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1116 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 430을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 580 및 GeForce GT 430에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.