GeForce GTX 470 대 Tesla C2050

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5
8.02

통합 벤치마크 결과에서 Tesla C2050가 GeForce GTX 470보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 470와 Tesla C2050 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위479471
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질8.133.21
구성Fermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPU 코드명GF100GF100
유형데스크톱웨크스테이션
출시일12 4월 2010 (14년 전)25 7월 2011 (12년 전)
출시 당시 가격$349 데이터가 없음
현재 가격$9.98 (0x)$70

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 470는 Tesla C2050보다 153% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 470 및 Tesla C2050 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 470 및 Tesla C2050의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수448448
CUDA 파이프라인 수448데이터가 없음
코어 주파수607 MHz574 MHz
트랜지스터 수3,100 million3,100 million
기술적 과정40 nm40 nm
전력 소비(TDP)225 Watt238 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도34.0 billion/sec32.14
부동 소수점 성능1,088.6 gflops1,030.4 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 470 및 Tesla C2050 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스16x PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이24.1 센치248 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터Two 6-pins1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI 지원+데이터가 없음

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량1280 메가바이트3 기가바이트
메모리 버스 폭320 Bit384 Bit
기억 주파수1674 MHz (3348 data rate)3000 MHz
메모리 대역폭133.9 기가바이트/s144.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 470 및 Tesla C2050에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVIMini HDMI1x DVI
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 470 및 Tesla C2050에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 470 및 Tesla C2050 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 470 8.02
Tesla C2050 8.20
+2.2%

통합 벤치마크 결과에서 Tesla C2050가 GeForce GTX 470보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 470 3106
Tesla C2050 3175
+2.2%

Tesla C2050은 Passmark에서 GeForce GTX 470를 2% 능가합니다.

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

벤치마크 적용 범위: 4%

GTX 470 44
+12.8%
Tesla C2050 39

GeForce GTX 470은 Octane Render OctaneBench에서 Tesla C2050를 13% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 470 및 Tesla C2050은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p52
+4%
50−55
−4%
Full HD64
−1.6%
65−70
+1.6%
1200p53
+6%
50−55
−6%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 470와 Tesla C2050가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 470는 900p에서 Tesla C2050보다 4% 빠릅니다.
  • Tesla C2050는 1080p에서 GTX 470보다 1.6% 빠릅니다.
  • GTX 470는 1200p에서 Tesla C2050보다 6% 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 8.02 8.20
참신성 12 4월 2010 25 7월 2011
최대 기억 용량 1280 메가바이트 3 기가바이트
전력 소비(TDP) 225 와트 238 와트

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 470과 Tesla C2050 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 470은 데스크탑용이고 Tesla C2050은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 470과 Tesla C2050 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 304 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 470을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 표

1에서 5까지의 척도로 Tesla C2050을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 470 및 Tesla C2050에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.