EPYC 7702P 대 Ryzen 9 4900HS

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

EPYC 7702P
2019
64 코어 / 128 스레드, 200 Watt
41.99
+242%
Ryzen 9 4900HS
2020
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
12.28

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 7702P는 Ryzen 9 4900HS보다 무려 242% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 EPYC 7702P와 Ryzen 9 4900HS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위50585
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질19.92데이터가 없음
유형서버랩톱용
시리즈AMD EPYCAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
구성 코드명Zen 2 (2019−2020)Renoir (Zen 2) (2020−2021)
출시일7 8월 2019 (4년 전)16 3월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$4,425데이터가 없음
현재 가격$1936 (0.4x)$1339

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수648
스레드12816
기본 주파수2 GHz3 GHz
최대 주파수3.35 GHz4.3 GHz
1급 캐쉬4 메가바이트512 킬로바이트
2급 캐쉬32 메가바이트4 메가바이트
3급 캐쉬256 메가바이트 (총)8 메가바이트
기술적 과정7 nm, 14 nm7 nm
다이 사이즈192 밀리미터2156 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수4,800 million9800 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓TR4FP6
전력 소비(TDP)200 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Eight-channelDDR4-4266
최대 기억 용량4 TiB64 기가바이트
메모리 채널 수84
메모리 대역폭204.763 기가바이트/s68.27 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

내장된 그래픽 사양들

EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

주변기기

EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

EPYC 7702P 41.99
+242%
Ryzen 9 4900HS 12.28

통합 벤치마크 결과에서 EPYC 7702P가 Ryzen 9 4900HS보다 242% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

EPYC 7702P 64943
+242%
Ryzen 9 4900HS 19001

EPYC 7702P은 Passmark에서 Ryzen 9 4900HS를 242% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

EPYC 7702P 888
Ryzen 9 4900HS 1445
+62.7%

Ryzen 9 4900HS은 GeekBench 5 Single-Core에서 EPYC 7702P를 63% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

EPYC 7702P 15480
+144%
Ryzen 9 4900HS 6357

EPYC 7702P은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Ryzen 9 4900HS를 144% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 41.99 12.28
참신성 7 8월 2019 16 3월 2020
코어 수 64 8
스레드 128 16
전력 소비(TDP) 200 와트 35 와트

성능 테스트에서 Ryzen 9 4900HS를 능가하는 EPYC 7702P를 추천합니다.

EPYC 7702P은 서버 및 워크스테이션용이고 Ryzen 9 4900HS은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


EPYC 7702P과 Ryzen 9 4900HS 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 32 투표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 7702P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 141 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 9 4900HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 EPYC 7702P 및 Ryzen 9 4900HS 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.