EPYC 7702P vs Ryzen 9 4900HS
Skor kinerja gabungan
EPYC 7702P mengungguli Ryzen 9 4900HS dengan selisih 242% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 50 | 585 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 19.92 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Renoir (Zen 2) (2020−2021) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (4 tahun lalu) | 16 Maret 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,425 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1936 (0.4x MSRP) | $1339 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.35 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 4 MB | 512 KB |
| Cache level 2 | 32 MB | 4 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 8 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 9800 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-4266 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | 68.27 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7702P mengungguli Ryzen 9 4900HS sebesar 242% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7702P mengungguli Ryzen 9 4900HS sebesar 242% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 4900HS mengungguli EPYC 7702P sebesar 63% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
EPYC 7702P mengungguli Ryzen 9 4900HS sebesar 144% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 41.99 | 12.28 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 16 Maret 2020 |
| Core | 64 | 8 |
| Thread | 128 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
EPYC 7702P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 4900HS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7702P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 4900HS adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7702P dan Ryzen 9 4900HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
