UHD Graphics Xe G4 48EUs対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730を比較した。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.51
+9.5%

UHD Graphics Xe G4 48EUsは、UHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659691
人気順の場所トップ100圏外99
電力効率11.2319.15
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48192
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1450 MHz1550 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)28 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし18.60
浮動小数点性能データなし0.5952 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+21.4%
14−16
−21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 17
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 12
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 25
+19%
21−24
−19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.51 4.12
ノベルティ 15 8月 2020 3 1月 2023
消費電力(TDP) 28 ワット 15 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は2歳のアドバンテージがある、86.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics Xe G4 48EUs と UHD Graphics 730 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 482 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1313 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。