UHD Graphics 750対Intel Arc A730M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とArc A730Mを比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.88

Arc A730MはUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき504%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 750とArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位672214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.5823.33
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRocket Lake GT1DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2563072
コア周波数300 MHz1100 MHz
Boost周波数1300 MHz2050 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度20.80393.6
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 750とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 750とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 750 3.88
Arc A730M 23.45
+504%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
Arc A730M 10487
+505%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−517%
74
+517%
1440p7−8
−543%
45
+543%
4K3−4
−633%
22
+633%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−590%
69
+590%
Counter-Strike 2 16−18
−894%
169
+894%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
71
+689%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−420%
52
+420%
Battlefield 5 16−18
−482%
95−100
+482%
Counter-Strike 2 16−18
−812%
155
+812%
Cyberpunk 2077 9−10
−611%
64
+611%
Far Cry 5 10−12
−745%
93
+745%
Fortnite 24−27
−417%
120−130
+417%
Forza Horizon 4 20−22
−405%
100−110
+405%
Forza Horizon 5 10−11
−760%
86
+760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
Valorant 55−60
−205%
170−180
+205%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40
+300%
Battlefield 5 16−18
−482%
95−100
+482%
Counter-Strike 2 16−18
−476%
98
+476%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−254%
260−270
+254%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
54
+500%
Far Cry 5 10−12
−682%
86
+682%
Fortnite 24−27
−417%
120−130
+417%
Forza Horizon 4 20−22
−405%
100−110
+405%
Forza Horizon 5 10−11
−700%
80
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−414%
72
+414%
Metro Exodus 8−9
−438%
43
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−817%
110
+817%
Valorant 55−60
−205%
170−180
+205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−482%
95−100
+482%
Cyberpunk 2077 9−10
−478%
52
+478%
Far Cry 5 10−12
−636%
81
+636%
Forza Horizon 4 20−22
−405%
100−110
+405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45
+275%
Valorant 55−60
−82.1%
102
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−417%
120−130
+417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−783%
53
+783%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−459%
170−180
+459%
Grand Theft Auto V 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−369%
210−220
+369%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Forza Horizon 4 10−11
−570%
65−70
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−514%
40−45
+514%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−675%
60−65
+675%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−567%
20−22
+567%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
34
+113%
Valorant 21−24
−614%
150−160
+614%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−460%
27−30
+460%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−460%
27−30
+460%

Full HD
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とArc A730Mの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは517%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは543%速い。
  • Arc A730Mは4Kでは633%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A730Mの方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでArc A730Mが先行(89%)。
  • 7テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.88 23.45
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

UHD Graphics 750は433.3%消費電力が低い。

一方、Arc A730Mは 504.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A730Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A730M
Arc A730M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 407 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 111 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 750やArc A730Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。