UHD Graphics 750 ضد Arc A730M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 750 و Arc A730M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49

يتفوق Arc A730M على UHD Graphics 750 بنسبة هائلة 505 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء657200
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانلايوجد بياناتXe HPG (2022−2023)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Alchemist
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات384
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1100 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج20.80211.2
أداء النقطة العائمة0.6656 gflops6.758 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 750 4.49
Arc A730M 27.18
+505%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
Arc A730M 10487
+505%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−517%
74
+517%
1440p6−7
−600%
42
+600%
4K3−4
−667%
23
+667%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1500%
64
+1500%
Battlefield 5 10−12
−936%
110−120
+936%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Far Cry New Dawn 12−14
−642%
85−90
+642%
Forza Horizon 4 27−30
−546%
180−190
+546%
Hitman 3 10−11
−410%
51
+410%
Horizon Zero Dawn 30−33
−403%
150−160
+403%
Metro Exodus 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Red Dead Redemption 2 12−14
−608%
85−90
+608%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−647%
120−130
+647%
Watch Dogs: Legion 40−45
−180%
120−130
+180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1250%
54
+1250%
Battlefield 5 10−12
−936%
110−120
+936%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Far Cry New Dawn 12−14
−642%
85−90
+642%
Forza Horizon 4 27−30
−546%
180−190
+546%
Hitman 3 10−11
−370%
47
+370%
Horizon Zero Dawn 30−33
−403%
150−160
+403%
Metro Exodus 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Red Dead Redemption 2 12−14
−608%
85−90
+608%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−776%
149
+776%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−329%
70−75
+329%
Watch Dogs: Legion 40−45
−180%
120−130
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1100%
48
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Forza Horizon 4 27−30
−546%
180−190
+546%
Hitman 3 10−11
−360%
46
+360%
Horizon Zero Dawn 30−33
−193%
88
+193%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−629%
124
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45
+165%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
48
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−608%
85−90
+608%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Far Cry New Dawn 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 8−9
−2425%
200−210
+2425%
Hitman 3 9−10
−333%
39
+333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−560%
66
+560%
Metro Exodus 1−2
−6600%
65−70
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−543%
180−190
+543%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Metro Exodus 1−2
−4300%
40−45
+4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 40−45

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1600%
16−18
+1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−520%
30−35
+520%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M هو 517 أسرع في 1080p
  • Arc A730M هو 600 أسرع في 1440p
  • Arc A730M هو 667 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A730M أسرع 6600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M متقدم في 62 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.49 27.18
الجِدة 30 مارس 2021 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 120 واط

يحتوي UHD Graphics 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 505.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A730M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A730M
Arc A730M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 370 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.